この映画のあそこが分からない Part 57–60

キャプテン・マーベル

Captain Marvel

POSTER — TMDB

2019公開年

10組Q&A

10件出典

Part 57–60元スレッド

キャプテン・マーベルについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全10組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。

質問 57-126 映画が好きな名無しさん 2019年4月7日（日）21:19 ID:ZZgm61gn

キャプテン・マーベルキャロルの血の色、場面によって青だったり赤だったりしない？気のせい？

回答 57-135 映画が好きな名無しさん 2019年4月7日（日）22:38 ID:vM2g+XqF

>>126 気のせいじゃない。改竄された記憶の中では青で、本当の記憶の場面では赤い血を流してる。ヨン・ロッグが言う「自分の血を輸血した」という話自体は、彼に嘘をつく理由のない場面でも語られていて、事実として扱われてる

質問 57-203 映画が好きな名無しさん 2019年6月12日（水）12:52 ID:q8c8+GQh

キャプテン・マーベル見直してて引っかかったんだけど、キャロルに輸血されたのって、マー・ベルの血？ヨン・ロッグの血？どっち？

回答 57-214 映画が好きな名無しさん 2019年6月12日（水）19:47 ID:K+7XtvWn

>>203 血はヨン・ロッグから。力のほうはマー・ベルのエンジンの爆発から来ていて、出所は別々。だから最高知性体にもキャロルの力を取り上げられない、という作りになってる

質問 57-287 映画が好きな名無しさん 2019年9月20日（金）23:11 ID:OkpiSmjP

キャプテン・マーベルそもそもクリーはなんでスクラルを攻撃してるの？発端がよく分からなかった

回答 57-296 映画が好きな名無しさん 2019年9月21日（土）11:26 ID:q8c8+GQh

>>287 帝国の支配に服従するのを拒んだスクラルを、クリーが殲滅しようとしているのが戦争の根っこ。タロスの告白に対して、ヨン・ロッグも最高知性体も反論しない。あの無言が答え合わせになってる

質問 58-371 映画が好きな名無しさん 2020年2月10日（月）20:36 ID:K+7XtvWn

キャプテン・マーベルマー・ベルの光速エンジンって、そんなに大層なものなの？宇宙船ならみんな速く飛んでない？

回答 58-382 映画が好きな名無しさん 2020年2月12日（水）14:08 ID:8mU9EXx6

>>371 MCUの通常の移動手段と違う「直線型の超光速移動」は両陣営にとっての新技術で、航跡を追われにくい点でも戦略的価値が高い、という整理。逃げる側にも追う側にも欲しい技術だった

質問 58-448 映画が好きな名無しさん 2020年5月25日（月）22:03 ID:ZZgm61gn

キャプテン・マーベルエンジンの爆発を間近で浴びて、なんでキャロルは死ななかったの？

回答 58-457 映画が好きな名無しさん 2020年5月25日（月）23:27 ID:OkpiSmjP

>>448 浴びたのはテッセラクト（スペース・ストーン）そのものの力じゃなくて、光速エンジンのエネルギー。ストーンに素手で触れる場合と違って、致命的でない形で体に入った、という理屈。公式小説でも、ストーンは容器越しなら扱えるとされてる

質問 58-529 映画が好きな名無しさん 2020年10月16日（金）20:51 ID:OkpiSmjP

キャプテン・マーベル猫って全部フラーケンなの？タロスはグースを見てすぐ分かったみたいだけど

回答 58-541 映画が好きな名無しさん 2020年10月16日（金）21:59 ID:vM2g+XqF

>>529 全部じゃない。タロスが見分けられたのは、変身する種族であるスクラル特有の感知によるもので、猫一般がフラーケンという話ではない

質問 59-614 映画が好きな名無しさん 2021年3月13日（土）21:44 ID:q8c8+GQh

キャプテン・マーベルキャロルがエンドゲームの時代まで全然老けてないのはなぜ？ 20年以上たってるよね

回答 59-623 映画が好きな名無しさん 2021年3月14日（日）10:19 ID:K+7XtvWn

>>614 クリーの血の再生能力と、スペース・ストーン由来の力のため、という整理。劇中でも最高知性体が「より長く、より強く生きられるようにした」と語ってる。年を取らないのはその延長として描かれてる

質問 59-697 映画が好きな名無しさん 2021年8月24日（火）19:58 ID:K+7XtvWn

キャプテン・マーベル結局クリーって善玉なの悪玉なの？最初と最後で印象違いすぎる

回答 59-706 映画が好きな名無しさん 2021年8月24日（火）21:23 ID:8mU9EXx6

>>697 帝国全体が悪、という話じゃない。ロナンのような過激派は例外側で、「高貴な戦士」という像はクリー自身の自己申告だった。最初に提示される善玉像を、作品自体が後半でひっくり返す作り

質問 60-783 映画が好きな名無しさん 2022年4月8日（金）22:27 ID:ZZgm61gn

キャプテン・マーベルキャロルが宇宙空間で普通に呼吸してるのって、どういう理屈？

回答 60-792 映画が好きな名無しさん 2022年4月9日（土）13:41 ID:q8c8+GQh

>>783 能力の一つとして、宇宙空間で呼吸して生存できる、というのが原作と公式の能力表記。宇宙に出てもそのまま平気な体、として扱われてる。理屈の細部は作品側も踏み込んでない

質問 60-856 映画が好きな名無しさん 2022年9月27日（火）21:36 ID:OkpiSmjP

キャプテン・マーベル ※ネタバレありフューリーの目の傷、結局あれが理由なの？ずっと大物の仕業みたいに言われてたのに

回答 60-868 映画が好きな名無しさん 2022年9月27日（火）22:51 ID:vM2g+XqF

>>856 グースに引っかかれたのが理由。それだけ。長年ほのめかされてきた壮大な理由ではない、というのが答えそのもの。抱き方を嫌がったグースが目の上をひっかいた

― このスレッドは全10組（20レス）です ―

EDITOR'S COLUMN

編集部のまとめ

キャプテン・マーベルの疑問は、キャロルの体の変化の出所に集中します。「血の色が違うのはなぜか」「誰の血を輸血されたのか」「爆発でなぜ死ななかったのか」は、力と血の出所が別々だという一つの整理でつながります。クリーとスクラルの戦争の構図も、善玉として提示された側の自己申告だったという点でよく聞かれます。フューリーの目の傷の理由は、長年のほのめかしに対して答えがあまりに小さい、という意味で外せない単位です。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。

― 編集部

NEXT — 関連記事

次に読む

同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。

2012 アベンジャーズフューリーが結成するアベンジャーズ計画は彼女に由来する前日譚 The Avengers Q&A 7組

2019 アベンジャーズ／エンドゲームアベンジャーズに合流する決戦作 Avengers: Endgame Q&A 7組

出典と照合について
この記事のQ&A 10組は、出典10件（その他 10件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。

← 全作品索引へ戻る