ドライヴ
ジャケットの背中のサソリ、あれ何か意味あるの？
劇中でもサソリとカエルの話をわざわざしてたし
この映画のあそこが分からない Part 49–52
ドライヴ
Drive
ドライヴについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全6組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。
>>167 記号として背負わせたもの、というのが監督の説明。
レフンはヒーロー物のつもりで撮っていて、夜に光るサテンのジャケットの背中に、その男の「ロゴ」になる動物を付けたかったらしい。
サソリとカエルの寓話は、その本性――刺すのが性分、という部分を指してる。ジャケットはまさに背中に本性を貼り付けて歩いてる恰好
ドライヴ
クックが手のひらに書いて見せた文字、読み取れなかったんだけど何て書いてあったの？
>>255 「Fuck off」。
キッドを全く信用してないクックの態度そのもの。あれを見せてなお、キッドはタダでやると言って仕事に残った
ドライヴ
質屋強盗の件、クックの裏切りの計画がよく分からなかった。あの金はそもそも誰の金で、質屋の店主が盗難を認めなかったのは何で？
>>342 クックの計画は、強盗の後でドライバーを追って殺し、金を持ち逃げすること。途中まで実際にやってた。
金の出どころは東海岸のマフィアで、LA進出の資金。質屋はその隠れ蓑。
店主が「盗まれたのは金じゃない」みたいな態度だったのは、警察に金の流れを掘り返されたくなかったから。強盗が一人死んで終わり、ということにしておけば追跡は止まる
ドライヴ
ドライバーに名前がないのは何で？
最後まで「キッド」とか呼ばれてるだけで、本名が出てこなかった気がする
>>448 名前は重要じゃない、という作りだと思う。
鍵はサソリとカエルの寓話で、あの話が示すのは名前や事情じゃなくて「本性」。彼は何者かではなく、何をする人間かで描かれてる。
タイトルの Drive も職業というより彼の性分のほうを指してる、という読みがしっくりくる
ドライヴ
バーニーが握手を求めたときに、ドライバーが「手が汚れてる」とか言って断った場面。あれは何だったの？
ただの無愛想とは違う感じがした
>>533 あの男の対人距離の異常さを、序盤に見せておく仕掛けだと思う。
彼は自分の領域の外では極端に引っ込み思案で、会話も単調。その違和感を積んでおくことで、後半の暴力性の落差が効く。序盤では観客に同情させる側に置いておく計算もあるはず
ドライヴ
※ネタバレあり
結末、ドライバーは結局町を出たの？ アイリーンのところに戻ったの？
刺されてたし、生きてるのかどうかも曖昧な終わり方だったけど
>>629 自己レスになるけど、あれは「出て行った」が答えだと思う。
アイリーンに電話で別れを告げて、彼女とベニシオに会えたことが人生で一番良かったことだと言い残して、夜の街に走り去るのが最後。
ただしレフン自身「自分の映画は全部オープンエンディングだ」と言っていて、出血したまま走り去る姿がどこまで現実かは意図的に曖昧にしてある。戻った、とは描かれてない
― このスレッドは全6組（12レス）です ―
EDITOR'S COLUMN
編集部のまとめ
ドライヴの疑問は、寡黙な主人公の読み解きに集まります。名前がないこと、ジャケットのサソリの意味、握手を断る場面の違和感。鍵は劇中で語られるサソリとカエルの寓話で、監督自身もインタビューで記号の意図を説明しています。結末もオープンエンディングとして意図的に曖昧にされている、と監督が明言している作品です。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。
― 編集部
NEXT — 関連記事
次に読む
同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。
出典と照合について
この記事のQ&A 6組は、出典6件（その他 6件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。
この記事のQ&A 6組は、出典6件（その他 6件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。