この映画のあそこが分からない ― 2009年以降編2ch風映画まとめ

この映画のあそこが分からない Part 56–59

ファンタスティック・ビーストと黒い魔法使いの誕生

Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald

ファンタスティック・ビーストと黒い魔法使いの誕生 ポスター
POSTER — TMDB
2018公開年
14組Q&A
14件出典
Part 56–59元スレッド

ファンタスティック・ビーストと黒い魔法使いの誕生について、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全14組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。

質問 56-108 映画が好きな名無しさん ID:ZZgm61gn
ファンタスティック・ビーストと黒い魔法使いの誕生 ニュートってなんで国際移動を禁止されてたの? 前作のラストでは感謝されて終わったと思ったけど
回答 56-113 映画が好きな名無しさん ID:8mU9EXx6
>>108 前作のニューヨークの事件で、国際秘密法に触れる大騒動の当事者になったから。本作冒頭の聴聞でも、その件のファイルが証拠として並んでる。本人が『魔法界を露見させた側』として扱われて、渡航許可が下りない。だからダンブルドア経由で非公式に動くしかなかった
質問 56-139 映画が好きな名無しさん ID:vM2g+XqF
ファンタスティック・ビーストと黒い魔法使いの誕生 グリンデルバルド、牢では舌を抜かれてたはずなのに、移送中に普通に喋ってて舌が二股になってた。どういうこと?
回答 56-145 映画が好きな名無しさん ID:K+7XtvWn
>>139 舌を抜かれたのはグリンデルバルドじゃない。移送前に彼は部下のアバーナシーと入れ替わっていて、舌を抜かれた姿で喋れなかったのは、変身させられてたアバーナシー。二股の舌は、脱出の最中にグリンデルバルドが相手に魔法で生やしたもの。ピッカリ社長が『舌を抜いた』と言った時点で、もうすり替えは済んでた
質問 56-172 映画が好きな名無しさん ID:q8c8+GQh
ファンタスティック・ビーストと黒い魔法使いの誕生 グリンデルバルドが吸ってる頭蓋骨の水パイプみたいな物、あれ何? 煙で未来を見せてたけど
回答 56-179 映画が好きな名無しさん ID:8mU9EXx6
>>172 あれは、占者である彼の『幻視』を他者にも見せるための器具。監督の説明だと、彼自身はあれが無くても未来を見る力がある。集会で支持者に戦争の未来像を見せて説得する、あの見せ方のための道具、という位置づけ。本人の能力を強めるものではないそうだ
質問 57-294 映画が好きな名無しさん ID:K+7XtvWn
ファンタスティック・ビーストと黒い魔法使いの誕生 ※ネタバレあり 沈む船の回想、リタと一緒にいた赤ん坊の向かいの船室にいた女性は誰? クリーデンスと一緒にいた人
回答 57-298 映画が好きな名無しさん ID:vM2g+XqF
>>294 脚本だと、クリーデンスの叔母とだけ書かれている。リタたちと同じ船で、赤ん坊のクリーデンスを連れてアメリカへ渡る途中だった。あの配置が、取り違えの悲劇の前提になってる。ダンブルドア家の叔母ということになるけど、グリンデルバルドの告白が真実なら、という留保つき
質問 57-310 映画が好きな名無しさん ID:ZZgm61gn
ファンタスティック・ビーストと黒い魔法使いの誕生 ※ネタバレあり リタがボガートに見せられた『白い布』の形、あれが何なのか分からなかった。結局何を怖がってたの
回答 57-316 映画が好きな名無しさん ID:q8c8+GQh
>>310 終盤で明かされる、彼女が赤ん坊の弟と別の赤ん坊を取り替えた記憶。その後、船が沈んで本当の弟は白い布に包まれて海に沈んだ。布の漂う形が、そのまま彼女の罪の形だった
質問 57-334 映画が好きな名無しさん ID:OkpiSmjP
ファンタスティック・ビーストと黒い魔法使いの誕生 マクゴナガル先生がもう教師として出てくるの、年代おかしくない? ハリーの時代の先生だよね
回答 57-341 映画が好きな名無しさん ID:8mU9EXx6
>>334 指摘はもっともで、1935年生まれという計算は、原作で本人が言った勤務年数からの逆算に過ぎない。そこからすると本作の時代には生まれてないことになる。ただし生年が公式に明示されたことは一度もない、というのが擁護側の論拠。本人が真実を言っていなかった、という余地はあるけど、制作側のミスの可能性も残る、が実情
質問 57-352 映画が好きな名無しさん ID:vM2g+XqF
ファンタスティック・ビーストと黒い魔法使いの誕生 ナギニって結局何者なの? 人間から蛇になるのはアニメーガスとは違うの?
回答 57-357 映画が好きな名無しさん ID:K+7XtvWn
>>352 違う。彼女はマレディクタス(血の呪い)で、作者本人がアニメーガスではないと明言してる。違いは大きくて、アニメーガスは自ら習得して戻れるけど、マレディクタスは生まれつきの呪いで女性にだけ現れ、やがて変身を制御できなくなって獣の姿のままになる。ヴォルデモートの蛇の末路は、そこに繋がってる
質問 58-471 映画が好きな名無しさん ID:q8c8+GQh
ファンタスティック・ビーストと黒い魔法使いの誕生 沈む豪華客船の場面、あれタイタニックなの? リタの年齢からすると年代が合いそうで
回答 58-479 映画が好きな名無しさん ID:vM2g+XqF
>>471 違う。脚本にあの沈没は1901年だと明記されてる。タイタニックは1912年
質問 58-488 映画が好きな名無しさん ID:8mU9EXx6
ファンタスティック・ビーストと黒い魔法使いの誕生 ダンブルドアとグリンデルバルドの『血の盟約』って、そもそも成立するものなの? 昔、2人とアバーフォースで決闘してるはずじゃ
回答 58-491 映画が好きな名無しさん ID:q8c8+GQh
>>488 本作の時点では『だからダンブルドアは直接戦えない』という絶対の制約として置かれるだけで、過去の3人の決闘との整合は説明されない。本作の中では、謎は謎のまま残る
質問 58-510 映画が好きな名無しさん ID:K+7XtvWn
ファンタスティック・ビーストと黒い魔法使いの誕生 ダンブルドアがみぞの鏡に見るのがグリンデルバルドなのは変じゃない? ハリーの時代には亡くなった妹を見てたはず
回答 58-513 映画が好きな名無しさん ID:ZZgm61gn
>>510 鏡が映すのは、その時いちばん強く望むもの。若い彼は、失った相手を取り戻す願いの方にまだ引っ張られてる。歳を経て望みの中身が妹の方へ移った、と読むのが自然。願望が時とともに変わるのは、ハリー自身の見たものの変化でも示されてる
質問 58-542 映画が好きな名無しさん ID:ZZgm61gn
ファンタスティック・ビーストと黒い魔法使いの誕生 ※ネタバレあり レストレンジ家の血筋って続くものなの? リタも弟も死んで、あの父親の子は残らなかったはず
回答 58-549 映画が好きな名無しさん ID:K+7XtvWn
>>542 あの父親の系統は絶える。ただレストレンジ家は大きな家で、家系図には他にも同じ世代まで続く枝がいくつも描かれてる。後の時代のレストレンジ兄弟は、そちら側の枝の子孫、という整理。家系図の『あの枝』が枯れることと、家自体が続くことは両立する
質問 59-664 映画が好きな名無しさん ID:vM2g+XqF
ファンタスティック・ビーストと黒い魔法使いの誕生 ※ネタバレあり リタが最後に『愛してる』と言ったの、あれはニュートとシセウスのどっちに向けた言葉だったの
回答 59-669 映画が好きな名無しさん ID:8mU9EXx6
>>664 脚本の指示では、彼女は『2人両方を見て』言うことになってる。意図的にどちらとも決めない書き方で、片方への恋愛感情と、もう片方への別の形の愛を重ねて読む余地が残されてる。作品としての答えは『決めない』が答え
質問 59-694 映画が好きな名無しさん ID:q8c8+GQh
ファンタスティック・ビーストと黒い魔法使いの誕生 ※ネタバレあり クイニーがグリンデルバルド側に付いた理由が分からなかった。ジェイコブのことがあんなに好きだったのに
回答 59-699 映画が好きな名無しさん ID:vM2g+XqF
>>694 鍵は結婚の禁止。アメリカでは魔法使いと非魔法族の結婚は禁じられてて、ジェイコブと一緒になれば彼女は犯罪者、彼は記憶を消されるか命の危険もある。グリンデルバルドはそこを突いて、『魔法族が自由に生きて、自由に愛せる世界』を彼女に見せた。演説の上手さか魔法の説得かは、本作では曖昧なまま
質問 59-711 映画が好きな名無しさん ID:K+7XtvWn
ファンタスティック・ビーストと黒い魔法使いの誕生 ※ネタバレあり クリーデンスがダンブルドアの弟、って年代が合わなくない? 母ケンドラはアリアナが14の時に死んでるはず
回答 59-717 映画が好きな名無しさん ID:q8c8+GQh
>>711 合わない、というのが正確なところ。ケンドラの死は1899年で、クリーデンスの年齢から逆算すると生まれが合わない。そもそも告白したのはグリンデルバルドで、信用ならない語り手の筆頭。本人をおびき寄せるための嘘か、弟という言葉の意味が別の何かかは、本作の時点では決着してない。『本当かもしれない』の余地だけ残して終わってる

― このスレッドは全14組(28レス)です ―

EDITOR'S COLUMN

編集部のまとめ

ファンタスティック・ビーストと黒い魔法使いの誕生の疑問は、正史との整合を問うものが中心です。クリーデンスの出生の年代、マクゴナガル登場の年代、レストレンジ家の血筋、沈む船はタイタニックか。いずれも『脚本や原作の数字と突き合わせると際どい』という類で、成り立つものと、グリンデルバルドの告白のように信用ならない語り手ゆえに決着しないものが混ざります。残りはリタの罪と、クイニーが離反する理由。全14組です。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。

― 編集部

NEXT — 関連記事

次に読む

同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。

出典と照合について
この記事のQ&A 14組は、出典14件(その他 14件)に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証(film_verified)は未了であることを、ここに明記します。

← 全作品索引へ戻る