ジュラシック・ワールド／炎の王国
冒頭の潜水艇の場面、あれ前作からどれくらい後の出来事？ 本編まで3年空いてるはずだけど、あの場面だけ空気感が違った
この映画のあそこが分からない Part 56–59
ジュラシック・ワールド／炎の王国
Jurassic World: Fallen Kingdom
ジュラシック・ワールド／炎の王国について、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全14組です。このうち2件は、出典に答えが無い中心的な疑問を、調査に基づいて補完したものです。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。
>>121 あの場面は前作の数週間から1か月後、というのが脚本側の説明。脚本・製作のコリン・トレヴォロウがポッドキャストで明言してる。画面に字幕は出ないけど、冒頭が終わってから3年が経って本編で、その間にインドラプターが作られた、という組み立て
ジュラシック・ワールド／炎の王国
冒頭、インドミナスの骨のサンプルを取る場面。そもそも彼ら、骨がラグーンの底にあるってどうやって知ったの？
>>164 前作のラストで、モササウルスがインドミナスをラグーンに引きずり込む場面にはオーウェンやクレアが居合わせてる。あれだけの事件だから、骨がラグーンの底にあることは関係者の間で共有されてたはずで、あとは湖底を探すだけだった、と考えるのが自然かな。劇中で説明されるわけじゃないけど
ジュラシック・ワールド／炎の王国
モササウルス、パークが閉まってから何年も放置されてたのに、何を食べて生き延びたの？ 餌やりは無かったはず
>>209 前提として、冒頭で出てくる時点では前作から数週間しか経ってない。飢えてた期間自体が短いんだよ。その後については、島に残った恐竜や水辺に近づく翼竜を襲っていたと読める。トレヴォロウもインタビューでその線に触れてる
ジュラシック・ワールド／炎の王国
モササウルスでかすぎない？ 本物はもっと小さいものだと思ってたけど、実際どれくらいの設定なの
>>256 実在の最大推定は17メートルほど。映画の個体は、アニメーション監督の証言だと、最初は60フィートで作ったけど水面に出たとき迫力不足で、拡大を繰り返して最終的に110〜120フィート（33〜36メートル）になった。実物の約2倍、シロナガスクジラ級の大きさが意図的な誇張だよ
ジュラシック・ワールド／炎の王国
フランクリンがウー博士の首に注射器を刺した場面、ウーはあれで死んだの？ その後出てこなかったけど
>>301 死んでないよ。あの注射器は恐竜用の強力な鎮静剤で、傭兵に担がれて退場しただけ。殺された描写はない
ジュラシック・ワールド／炎の王国
※ネタバレあり
メイジーが大事にしてた写真、ロックウッドの娘とメイジーが一緒に写ってるの？ だとしたら時期が合わない気がする
>>348 写ってるのはメイジーじゃないよ。若い頃の乳母アイリスと、ロックウッドの娘本人の写真。メイジーは娘のクローンだから瓜二つに見えるだけ。乳母が「あの子たち二人を育てた」という言い方をしてたのが伏線だね
ジュラシック・ワールド／炎の王国
換気システムを直す場面で、技術者が打ってた「sudo dudecode --isolate」みたいなコマンド、あれ実在するの？
>>402 実在しないよ。実在の dmidecode という、ハードウェア情報を表示するコマンドのもじり＋イースターエッグと見るのが妥当。--isolate というオプションも無いから、そのまま打てばエラーになる代物。パソコンに詳しい人向けの小ネタだね
ジュラシック・ワールド／炎の王国
ラグーンの出口のゲート、前作には無かったよね？ ラグーンは島の中央にあったはずなのに、どうやって海に出たの
>>467 劇中の理屈はない。続編でラグーンの位置自体が海寄りに移されて、ゲートも足された。トレヴォロウは後から「画面に出た地図はVFX側のミスで、本来はラグーンは中央のままで、見えない運河で海と繋がっている設定だった」と釈明してるけど、映像として出たものは出たものだね
ジュラシック・ワールド／炎の王国
ソーナ島（サイトB）の恐竜はどうなったの？ ヌブラル島の恐竜だけが絶滅寸前みたいな話になってるけど
>>523 公式の恐竜保護団体の報告書という設定資料だと、ソーナ島の個体は2004年に全部ヌブラル島へ移されたことになってる。ハリケーンの時期とか時系列には引っかかるところもあるけど、公認の説明は「移送済み」。だから本作ではヌブラル島の分だけが問題になる
ジュラシック・ワールド／炎の王国
ヌブラル島の火山って後付け？ 1作目の時点で島に火山なんてあったっけ。あんな場所にパークを作る？
>>580 完全な後付けじゃないよ。原作小説の時点で、島自体が海底火山の隆起でできていて、蒸気や地熱の描写がある。1作目の初期の脚本にも「絶滅した火山」というハモンドの台詞があったけど、最終版でカットされた。元ネタは最初から火山の島だったんだ
ジュラシック・ワールド／炎の王国
クレアって、前作であれだけの事故を起こした責任を問われなかったの？ 保護団体の代表に収まってるのが不思議
>>634 公式ノベライズの補足だと、彼女は公の場でも「自分も責任を感じている」と口にしてる。ただ法的に罰せられたという描写はない。公式ガイドの説明では、事故のあと企業の世界に幻滅して、自分で恐竜保護団体を立ち上げたことになってる
ジュラシック・ワールド／炎の王国
インドラプターに「母親」役が必要なら、ブルーの複製をもう1頭作れば済んだのでは？ わざわざブルーを捕まえに行く理由が分からない
>>689 欲しいのはブルーの遺伝子そのものじゃなくて、ブルーに育てられて、その従順さを受け継いだ子供なんだよ。複製では「育ち」までは再現できない、という作中の理屈。もっとも、人形で刷り込みさせれば済む話では、という突っ込みはもっともだと思う
ジュラシック・ワールド／炎の王国
※ネタバレあり
ロックウッドとハモンドが仲違いした時期、計算が合わなくない？ ハモンドは1998年に死んでるのに、メイジーはまだ10歳くらいだよ
>>730 合わないように見えるのは、決裂の原因を「完成したクローン」と思うから。劇中の提示だと、二人が割れたのは人間クローンに手を出すこと自体をめぐってで、娘さんが事故で亡くなったのはハモンドが生きてた1990年代だったはず、と考えられる。実際にメイジーが生まれたのはその10年以上あとで、トレヴォロウは「本作の9年前に生まれた」と言ってる。ロックウッドが長い年月を研究にかけた、と整理すると辻褄は合うよ
ジュラシック・ワールド／炎の王国
※ネタバレあり
ラスト、メイジーが恐竜たちを逃がしたのはなぜ？ 大人たちは止めなかったの？ あの選択が一番引っかかった
>>786 彼女はその直前に、自分がクローンだということを知らされたばかりだった。毒ガスで死にゆく恐竜を前にした台詞が「They're alive, like me（あの子たちは生きてる、私と同じ）」。造られて生まれた命という点で、自分と恐竜を重ねたんだと思う。クレアは一度ボタンを押すのをやめた大人側の判断で、押したのは彼女。バヨナ監督は本作を「共感」の話だと語っていて、トレヴォロウは「責任」の物語だと言ってる。子どもゆえの衝動と、その主題が重なった場面だね
― このスレッドは全14組（28レス）です ―
EDITOR'S COLUMN
編集部のまとめ
『ジュラシック・ワールド／炎の王国』の疑問は、時間軸と設定の整合に集中します。冒頭の場面が前作の数週間後だという脚本側の明言でモササウルスの生存の疑問は解け、骨の回収は目撃者の存在からの推測で補われるのが本作の特徴です。モササウルスの大きさ（意図的に実物の約2倍）、ラグーンのゲートの後付けと釈明、ソーナ島の個体の行方、ヌブラル島の火山の原作での扱い。後半はロックウッド家の秘密に寄り、写真の人物の取り違え、ハモンドとの決裂の時期（回答0件のため調査で補完）、ラストのメイジーの選択（原本に質問が無いため調査で補完）の2件を補完しました。全14組です。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成（補完単位を除く）で、映画本体での検証は未了です。
― 編集部
NEXT — 関連記事
次に読む
同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。
出典と照合について
この記事のQ&A 14組は、出典14件（調査による補完 2件／その他 12件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。
この記事のQ&A 14組は、出典14件（調査による補完 2件／その他 12件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。