ラ・ラ・ランド
主演の二人の歌とピアノって本物？ 吹き替え？ 特にピアノのソロがすごくて気になった
この映画のあそこが分からない Part 55–56
ラ・ラ・ランド
La La Land
ラ・ラ・ランドについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全5組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。
>>234 歌は二人自身の声。ピアノはややこしくて、ゴズリングは実際に弾けるまで練習していて、手の映像に代役やCGはない。ただ音源そのものは、ランディ・カーバーが別に録ったもの。作曲のハーウィッツがそう語ってる
ラ・ラ・ランド
プラネタリウムで二人が星空の中を舞う場面、あれは何を表現してるの？ 急にファンタジーになって戸惑った
>>359 チャゼルがインタビューで『メリー・ポピンズ』の影響を語ってる場面。雲の上で踊る往年のミュージカルへのオマージュとして作られてる
ラ・ラ・ランド
プリウス多くない？ 特にパーティの帰りに鍵の山が出てくる場面
>>471 プロダクトプレイスメントであると同時に、環境意識の高いカリフォルニア人のステレオタイプを笑うギャグだと思う。あの鍵の山が山場
ラ・ラ・ランド
古い映画まわりで2つ
・映画館で観てた映画、キスしそうなところで急に止まったのはなぜ？
・街で見かける撮影現場の機材、やたら古くない？
>>596 順に
・フィルムが映写機で溶けたため。フィジカルフィルムの上映では実際に起きた事故で、古い劇場と古い映写機だからこその場面
・あの種の照明機材は、今のロサンゼルスの撮影現場でも現役。古く見えるのは時代錯誤じゃなくて、現実の撮影風景に近いから
ラ・ラ・ランド
※ネタバレあり
ラスト、二人が「ありえたかもしれない人生」を生きる場面。あれは誰の想像ってことなの？
>>715 誰の想像かは、決め手がないと思う。ミアとセブがそれぞれ「ありえたかもしれない人生」を思い描いてる、と取るのが中心的な読み。ほろ苦さは、その人生を二人とも選ばなかったところにある
― このスレッドは全5組（10レス）です ―
EDITOR'S COLUMN
編集部のまとめ
疑問は「本物か」という制作面と、往年の映画へのオマージュに集まります。歌は本人の声、ピアノは手こそ本人だが音源は別録り、という入り組んだ答えが代表例です。プリウスの山やフィルムの焼けといった小道具の問いは、ロサンゼルスの現実と製品配置の両面から解けます。ラストの解釈は、誰の想像かを決めない読みが中心です。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。
― 編集部
NEXT — 関連記事
次に読む
同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。
出典と照合について
この記事のQ&A 5組は、出典6件（その他 6件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。
この記事のQ&A 5組は、出典6件（その他 6件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。