この映画のあそこが分からない ― 2009年以降編2ch風映画まとめ

この映画のあそこが分からない Part 49–52

ミッション:インポッシブル/ゴースト・プロトコル

Mission: Impossible - Ghost Protocol

ミッション:インポッシブル/ゴースト・プロトコル ポスター
POSTER — TMDB
2011公開年
10組Q&A
11件出典
Part 49–52元スレッド

ミッション:インポッシブル/ゴースト・プロトコルについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全10組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。

質問 49-141 映画が好きな名無しさん ID:K+7XtvWn
ミッション:インポッシブル/ゴースト・プロトコル 冒頭の回想で、ハナウェイの指輪に「A113」と刻まれてたのが一瞬見えた。あれ何の数字? 暗号?
回答 49-150 映画が好きな名無しさん ID:vM2g+XqF
>>141 暗号じゃなくてイースターエッグ。カリフォルニア芸術大学の教室番号「A113」で、ブラッド・バードやラセターら卒業生が作品に忍ばせる内輪ネタ。本作では指輪の刻印と、イーサンが救援を呼ぶときのコールサイン「Alpha 1-1-3」の2か所に入ってる。監督のアニメ出身らしい遊びだね
質問 49-203 映画が好きな名無しさん ID:ZZgm61gn
ミッション:インポッシブル/ゴースト・プロトコル カーターとハナウェイって、ただの同僚以上の関係だったの? 死に際の台詞と、カーターの取り乱し方がどうも
回答 49-212 映画が好きな名無しさん ID:K+7XtvWn
>>203 明言はされないけど、示唆は重ねられてる。「美しいと、もっと早く言うべきだった」という死に際の言葉、モローを窓から落とした動機をブラントが「復讐」と読んだこと。映画外の資料で確定した設定は無いから、二人の間には何かあった、と受け取るのが作品の設計だと思う
質問 50-289 映画が好きな名無しさん ID:ZZgm61gn
ミッション:インポッシブル/ゴースト・プロトコル ブルジュ・ハリファの外壁の場面、あれはどうやって撮ったの? 最後に開いた窓へ飛び込むところ、まさか実際に窓を外したわけじゃないよね
回答 50-298 映画が好きな名無しさん ID:8mU9EXx6
>>289 メイキング映像を見ると、クルーズが外された窓から身を乗り出す様子自体は本物として映ってる。飛び込みの部分がどう撮られたかまでは映ってないけど、同じ仕掛けでやったと見るのが自然、というのが妥当な線。世界一高いビルで窓を外す許可を取る、という前提からして大概だけどね
質問 50-356 映画が好きな名無しさん ID:vM2g+XqF
ミッション:インポッシブル/ゴースト・プロトコル クレムリンで使われた、見る人の視線に合わせて映像が動くスクリーン。ああいう技術って実在するの? コンタクトレンズの端末も含めて
回答 50-365 映画が好きな名無しさん ID:q8c8+GQh
>>356 そのままの形では実在しないよ。顔や視線の検出、視点に合わせた投影、要素技術としてはどれもある。でも警備員の動きにあの精度と速度で追従する組み合わせは映画の誇張。レンズ型の端末も、市販されてるようなものはない
質問 51-518 映画が好きな名無しさん ID:OkpiSmjP
ミッション:インポッシブル/ゴースト・プロトコル ドバイの砂嵐の中のチェイス、あれはどうやって作ったの? 本物の砂嵐に突っ込んだわけじゃないよね
回答 51-527 映画が好きな名無しさん ID:vM2g+XqF
>>518 接近してくる嵐の壁は、ILMのGPUシミュレーション「Plume」で描いたもの。嵐の中のチェイス自体は実際の粉塵を使って撮ってる。徒歩の場面は濃く、車の場面は安全のために薄くして、密度を均すのと背景の機材を隠すのをCGで補った、とVFXスーパーバイザーのジョン・ノールが話してる
質問 51-603 映画が好きな名無しさん ID:vM2g+XqF
ミッション:インポッシブル/ゴースト・プロトコル IMFの長官がモスクワで撃たれて死んだのに、外交問題にも戦争にもならなかったのはなぜ? 普通は大事件では
回答 51-614 映画が好きな名無しさん ID:q8c8+GQh
>>603 長官のその滞在自体が公式に説明できない極秘行動だった、というのが第一。遺体は襲撃側に始末されるし、IMFは存在を否認された状態(ゴースト・プロトコル発動中)で、外交官の身分すら主張できない。ロシア側もクレムリン爆破を戦争行為と宣言した直後で、互いに表沙汰にできない事情が重なってた、という話だよ
質問 51-687 映画が好きな名無しさん ID:ZZgm61gn
ミッション:インポッシブル/ゴースト・プロトコル ドバイの取引で、ヘンドリックスがウィストロムに変装して出てきたのはなぜ? 本人が出る必要があった場面には見えなかったけど
回答 51-696 映画が好きな名無しさん ID:K+7XtvWn
>>687 解釈になるけど、取引が重要すぎて部下に任せられなかった、というのが一つ。もう一つは彼自身の立場で、核戦争を唱える過激派として各国に追われてる身だから、ロシアからドバイへ素顔では移動できない。一番信頼する右腕に化けるのが最適解だった、という読み。砂嵐と乱闘で覆面が破れて、正体を明かす流れもそれあってこそだね
質問 52-774 映画が好きな名無しさん ID:OkpiSmjP
ミッション:インポッシブル/ゴースト・プロトコル ※ネタバレあり そもそも冒頭、イーサンはなぜロシアの刑務所にいたの? 見落としたかと思って観直したけど、説明は最後まで無かったような
回答 52-785 映画が好きな名無しさん ID:8mU9EXx6
>>774 説明は結末にあるよ。表向きは、妻ジュリアを殺したとされるセルビア人たちへの報復殺人の罪。実際は、ジュリアの生存を隠して彼女を守るためと、潜入の足場を作るための仕掛けだった、と最後にブラントとの会話で明かされる。刑務所行き自体が任務の一部
質問 52-862 映画が好きな名無しさん ID:K+7XtvWn
ミッション:インポッシブル/ゴースト・プロトコル ※ネタバレあり 最後の格闘、ヘンドリックスはケースを持って飛び降りたけど、死ねばイーサンにケースを取られて止められるだけじゃないの? 核戦略家らしくない最期に見えた
回答 52-873 映画が好きな名無しさん ID:8mU9EXx6
>>862 あれは残り時間の計算だと思う。イーサンは脚を負傷していて、最下層の死体のところまで普通の経路で着くには時間がかかりすぎる。自分が落ちれば、イーサンも飛び降りて死ぬか、間に合わずに発射されるかの二択になる。工場内の車は組み立て途中で燃料も入ってない、という前提も含めて。死を前提に勝ち筋を残す、戦略家らしい最後の一手という読みだね
質問 52-905 映画が好きな名無しさん ID:ZZgm61gn
ミッション:インポッシブル/ゴースト・プロトコル ※ネタバレあり ラスト、イーサンとジュリアは互いに気づいているのに、遠くから見送り合うだけで会おうとしない。なぜあそこで会わないの?
回答 52-914 映画が好きな名無しさん ID:OkpiSmjP
>>905 ジュリアの安全のため、二人で選んだ形。会えば居場所が知られかねないし、彼女も気づいて手を振り、店に入った

― このスレッドは全10組(20レス)です ―

EDITOR'S COLUMN

編集部のまとめ

ゴースト・プロトコルの疑問は2層に分かれます。表層は撮影と仕掛けの層で、ブルジュ・ハリファの外壁をどう撮ったか、砂嵐のチェイスをどう作ったか、クレムリンのスクリーンは実在するのか。もう1層は物語の伏線の層で、冒頭の刑務所の理由、長官暗殺が外交問題にならなかった理由、カーターとハナウェイの関係、ヘンドリックスの変装と最期の計算、ラストでイーサンとジュリアが会わずに見送り合う理由が並びます。指輪の「A113」のように、ブラッド・バード監督のアニメ出身らしい小ネタも拾えました。全10組です。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。

― 編集部

NEXT — 関連記事

次に読む

同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。

出典と照合について
この記事のQ&A 10組は、出典11件(その他 11件)に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証(film_verified)は未了であることを、ここに明記します。

← 全作品索引へ戻る