この映画のあそこが分からない ― 2009年以降編2ch風映画まとめ

この映画のあそこが分からない Part 57–58

ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッド

Once Upon a Time in… Hollywood

ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッド ポスター
POSTER — TMDB
2019公開年
7組Q&A
7件出典
Part 57–58元スレッド

ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッドについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全7組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。

質問 57-274 映画が好きな名無しさん ID:ZZgm61gn
ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッド クリフがヒッチハイクの女の子に「あのピクルス、どうだった？」みたいなこと言ってたけど、あのピクルスって何のこと？ 初対面じゃなかったの？
回答 57-279 映画が好きな名無しさん ID:8mU9EXx6
>>274 初対面じゃない。あの子は、ゴミ箱からピクルスをあさって盗んでたヒッピーたちの一味。クリフは前からそれを見かけて覚えてたから、車に乗せたときにあの言い方になった
質問 57-356 映画が好きな名無しさん ID:q8c8+GQh
ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッド クリフって本当に妻を殺したの？ 噂として何度も出てくるけど、結局はっきりしなかった
回答 57-364 映画が好きな名無しさん ID:K+7XtvWn
>>356 分からない、が答え。映画は殺した場面を見せないし、脚本にも答えはない。タランティーノ自身も明言を避けてる。手がかりは全部クリフ自身の回想の中にあって、それも二重の回想になってるから霞んでる。事故なのか故意なのか、そもそも噂自体が本当なのか、観客に委ねる作り
質問 57-448 映画が好きな名無しさん ID:vM2g+XqF
ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッド クリフとブルース・リーが殴り合う場面、あれは回想？ それともクリフの白昼夢？ 見せ方が曖昧で判断つかない
回答 57-457 映画が好きな名無しさん ID:ZZgm61gn
>>448 一応、回想として描かれてる場面だよ。アンテナ修理の前に、例のスタント・コーディネーターがランサーの現場にいると聞いて、クリフが起用されない理由を思い返す流れ。ただファンの間では白昼夢説も根強くて、英語版Wikipediaの記述が行ったり来たりしたくらいには決着してない
質問 57-505 映画が好きな名無しさん ID:K+7XtvWn
ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッド ブルース・リーの描かれ方、あれは彼をバカにしてるの？ 実在の人物であの扱いは攻めすぎな気がした
回答 57-514 映画が好きな名無しさん ID:OkpiSmjP
>>505 からかってる、という読みが強いと思う。駆け上がるためなら何でもする上昇志向と傲慢さを持つ人物として描いて、死後に神格化された「最強」のイメージを刺しにいってる。タランティーノはカンフー映画の大ファンで、その分だけ代表面してる人物への評価が辛い、という解釈
質問 58-563 映画が好きな名無しさん ID:OkpiSmjP
ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッド 終盤の前、リックが犬のブランディに「今夜はその話はしたくない」みたいなことを言う場面。「その話」って具体的に何の話？
回答 58-571 映画が好きな名無しさん ID:vM2g+XqF
>>563 特定の話題を指してるんじゃないと思う。「できる限りのことはやってるんだ、今夜はそのことで揉めたくない」という言い方で、it は置かれた状況全般をぼんやり指してるだけ。落ち目の俳優としての焦りとか、そういう全部ひっくるめた話
質問 58-648 映画が好きな名無しさん ID:8mU9EXx6
ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッド シャロンが映画館でチケットを買わずに入っていく場面、お金がなかったわけじゃないよね？ なんでわざわざああしたの？
回答 58-656 映画が好きな名無しさん ID:q8c8+GQh
>>648 払いたくなかったんじゃなくて、「私、この映画に出てるの」で通してもらうゲームを楽しんでたんだと思う。スターとして認められる瞬間そのものが嬉しい人として描かれてる。タランティーノはこの作品で、事件の悲劇じゃなくシャロンの生きてる時間のほうを描きたかった、と語ってるし、その象徴みたいな場面だね
質問 58-733 映画が好きな名無しさん ID:ZZgm61gn
ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッド 主役の二人は実在の俳優がモデルのように見えるのに、なんで本名じゃないの？ シャロンたちは本名なのに
回答 58-741 映画が好きな名無しさん ID:8mU9EXx6
>>733 リックとクリフは実在の人物そのものじゃなくて、バート・レイノルズとそのスタントマン、ハル・ニーダムに「着想を得た」架空の人物だから。あの二人はマンソン事件とは無関係で、実話の枠の中に創作の主人公を置くための別名。一方、シャロン・テートみたいな実在の人物を演じる役は本名のままで出てくる

― このスレッドは全7組（14レス）です ―

EDITOR'S COLUMN

編集部のまとめ

ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッドで保存抽出に残った疑問は2件とも台詞の細部でした。「あのピクルス」は、ヒッチハイカーの女の子がゴミ箱からピクルスをあさっていた一味だとクリフが見抜いていた、という場面のつながり。犬に向けた「その話はしたくない」の it は、特定の話題ではなく今の状況全般を指す言い方です。プロットの大きな疑問は、この作品については保存済み原本がありませんでした。v2で拾った最大の疑問は『クリフは本当に妻を殺したのか』で、これは映画も脚本もタランティーノ自身も答えを出していない、意図的な未決着です。ブルース・リーの場面は回想か白昼夢かで今も論争が続いています。シャロンのチケットの件は、彼女の人となりを見せる場面として出典でも肯定的に読まれていました。

― 編集部

NEXT — 関連記事

次に読む

同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。

2009 イングロリアス・バスターズ 同じタランティーノ監督。史実を書き換える物語 Inglourious Basterds Q&A 8組 2012 ジャンゴ 繋がれざる者 同じタランティーノ監督 Django Unchained Q&A 7組 2015 ヘイトフル・エイト 同じタランティーノ監督 The Hateful Eight Q&A 10組
出典と照合について
この記事のQ&A 7組は、出典7件（その他 7件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。

← 全作品索引へ戻る