この映画のあそこが分からない ― 2009年以降編2ch風映画まとめ

この映画のあそこが分からない Part 51–53

プリズナーズ

Prisoners

プリズナーズ ポスター
POSTER — TMDB
2013公開年
9組Q&A
9件出典
Part 51–53元スレッド

プリズナーズについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全9組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。

質問 51-121 映画が好きな名無しさん ID:ZZgm61gn
プリズナーズ タイトルの「プリズナーズ」って、さらわれた女の子たちのこと? それともアレックスのこと? どっちにも取れる気がして
回答 51-129 映画が好きな名無しさん ID:OkpiSmjP
>>121 ほぼ全員だと思うよ。囚われたのは女の子たちとアレックスと、最後はケラーも。でもケラーは自力で何でもやろうとする性格そのものにも囚われてるし、奥さんは現実から逃げる薬が手放せない。誰が囚人で誰が看守か、最後まで入れ替わり続ける映画
質問 52-238 映画が好きな名無しさん ID:K+7XtvWn
プリズナーズ ボブ・テイラーって結局何者なの? 迷路への異常なこだわりと、蛇の入った箱と、子供服を買ってた理由がつながらない。誘拐に加担してたの?
回答 52-247 映画が好きな名無しさん ID:q8c8+GQh
>>238 加担者じゃなくて、ボブも被害者。昔ジョーンズ夫妻にさらわれて、殺される前に逃げ出した子だよ(ジョーンズ夫人は彼のことを忘れてたくらい)。監禁中に「迷路を解けば出られる」みたいなイメージを植え付けられて、その記憶がトラウマになってる。捜査官が書いた迷路好き誘拐犯の本を読んで記憶がぶり返して、犯行の真似事を始めたのが子供服と箱。少女2人の誘拐そのものは彼の犯行じゃない
質問 52-291 映画が好きな名無しさん ID:ZZgm61gn
プリズナーズ ボブ・テイラーが読みふけってた、FBI捜査官の書いた誘拐犯の本。あれって、実際にボブをさらった犯人のことを書いた本だったの?
回答 52-298 映画が好きな名無しさん ID:OkpiSmjP
>>291 断言はされてないけど、線は全部つながってる 本の最後に出てくる迷路と、ボブが描いた迷路と、神父の家で見つかった遺体のペンダントの迷路が同じ形。ボブが迷路に取り憑かれたのは本のせいじゃなくて、本より先にジョーンズ氏から植え付けられたもの、という読みがしっくりくる
質問 52-356 映画が好きな名無しさん ID:K+7XtvWn
プリズナーズ アレックスもボブも、誘拐犯の家を「迷路」って呼ぶけど、あの家に本当に迷路みたいな場所があるの?
回答 52-363 映画が好きな名無しさん ID:K+7XtvWn
>>356 自己レスで考え直したけど、あれは実在の迷路じゃないと思う。子供をさらって支配し続ける仕組みそのもの、被害者が置かれた精神状態を指す比喩。アレックスが「俺はアレックスじゃない」と言うのも同じで、別人格を与えられて閉じ込められてる状態を「迷路」と呼んでる
質問 52-405 映画が好きな名無しさん ID:vM2g+XqF
プリズナーズ アレックスの態度がちぐはぐで分からない。駐車場ではケラーに襲われた拍子に何か言ったのに、監禁されて拷問されても口を割らない。かと思えば後半は「迷路」のことを自分から話す。この差は何?
回答 52-413 映画が好きな名無しさん ID:8mU9EXx6
>>405 知能が10歳程度で、ホリーへの依存が全て、というのが鍵だと思う 駐車場の一言は、襲われて驚いた拍子に漏れただけ。隣にホリーがいて、すぐ否定した。その後どれだけ痛めつけられても喋らないのは、痛みより「ホリーに逆らうこと」のほうがあの子には不可能だから。拷問に耐えたというより、喋るという選択肢自体が頭にない
質問 53-489 映画が好きな名無しさん ID:q8c8+GQh
プリズナーズ ※ネタバレあり アレックスが監禁中に繰り返す「待ってたのに、彼は来なかった」の「彼」って誰のこと?
回答 53-498 映画が好きな名無しさん ID:vM2g+XqF
>>489 本物の「アレックス」のことだと思う。あの子の本名はバリーで、息子のアレックスを亡くしたジョーンズ夫妻に最初にさらわれた子。本人はいつの間にかアレックスの代わりにされていて、「彼が来る」と言い含められたまま待ち続けていた。台詞からケラーの声を抜いて並べると、ずっとその話をしてるのが分かる
質問 53-545 映画が好きな名無しさん ID:OkpiSmjP
プリズナーズ ※ネタバレあり そもそも、アンナとジョイはなぜ生きてたの? 夫妻の目的は「子供を消して親の信仰を壊すこと」なんだから、さらった時点で用済みのはずじゃ
回答 53-553 映画が好きな名無しさん ID:vM2g+XqF
>>545 脚本の中に、はっきりした答えはない ただ事実として、過去の被害者のアレックスもボブも、さらわれてすぐには殺されてない。ボブは3週間ほど置かれて、自分で逃げた。子供をしばらく生かして「迷路」を解かせるような、儀式めいた手順があったと読むしかない。夫のほうの狂い方が、即決の殺しとは違う形だったんだと思う
質問 53-612 映画が好きな名無しさん ID:OkpiSmjP
プリズナーズ ※ネタバレあり 最後、ロキはケラーを見つけたの? 笛の音に気づいた顔はしてたけど、あそこで終わるのがもやもやする
回答 53-620 映画が好きな名無しさん ID:8mU9EXx6
>>612 映画の中では断定できない、が正解。ただ脚本家のインタビューだと、ロキが車をどけてケラーを見つける版も実際に撮ってあったらしい。それでも全員で「曖昧なほうがいい」と決めて、今の終わり方を選んだそうだよ。あの刑事が細部を見逃さない人間として描かれてきたことを考えると、見つける可能性は高い、というのが作り手側の含み
質問 53-688 映画が好きな名無しさん ID:ZZgm61gn
プリズナーズ ※ネタバレあり 病院で助かったジョイがケラーの名前を口にしたのはなんで? あの直後、ケラーが全速力で走り出した理由も含めて
回答 53-697 映画が好きな名無しさん ID:K+7XtvWn
>>688 ジョイはホリーの家でケラーを見てたんだよ ケラーがアレックスへの仕打ちを謝りに来たとき、少女たちはあの家の中にいて、口にテープを貼られて黙らされてた。「あなたはそこにいた」がその意味。ケラーはその一言で、娘が今のこの瞬間もホリーの家にいる、と分かったから走った

― このスレッドは全9組(18レス)です ―

EDITOR'S COLUMN

編集部のまとめ

プリズナーズの疑問は、被害者のはずの人々の正体に集中します。ボブ・テイラーもアレックスも、かつて同じ犯人にさらわれた側の人間でした。「迷路」という言葉は場所ではなく、誘拐と精神的支配の仕組みを指す比喩として読むのが英語圏でも有力です。結末の「ケラーは見つかったのか」は、脚本家自身の言葉でも「曖昧さが選ばれた」と明言されており、見つかる版の撮影まで済んでいたのに使われなかった、という決着の仕方がこの作品らしいところです。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。

― 編集部

NEXT — 関連記事

次に読む

同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。

出典と照合について
この記事のQ&A 9組は、出典9件(その他 9件)に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証(film_verified)は未了であることを、ここに明記します。

← 全作品索引へ戻る