世界にひとつのプレイブック
タイトルの「プレイブック」って、どういう意味? 「世界にひとつ」だけじゃなくて英語の題名のほうも気になる
この映画のあそこが分からない Part 51–53
世界にひとつのプレイブック
Silver Linings Playbook

世界にひとつのプレイブックについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全7組です。このうち1件は、出典に答えが無い中心的な疑問を、調査に基づいて補完したものです。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。
>>147 英語の題名は Silver Linings Playbook。プレイブックはアメフトの作戦集のこと。パットの家はイーグルスに入れ上げる家で、彼自身の人生にも「作戦」がある、という二重の意味だと思う。彼の作戦は「努力して自分を磨けば、どんな悪いことにも良い面(silver lining)があって、妻とやり直せる」というもの。映画は、その作戦の良いところと駄目なところに本人が気づいていく話と読める
世界にひとつのプレイブック
パットがゴミ袋を着てジョギングしてたのはなぜ? 母親も父親も理由を聞いてたけど、結局はっきりしなかった
>>231 あれは原作小説から来てる要素。衣装担当の説明だと、あの労働者階級の世界の象徴であると同時に、どんな手段でも体を作り直して人生を取り戻そうとする本人の執念の表れ、と。ちなみに撮影用は、袋の擦れる音が出ないよう加工した専用品が5〜6着作られたらしい
世界にひとつのプレイブック
ブラッドリー・クーパーの鼻の付け根の傷、あれは役の設定? 最初から最後までずっとあったけど
>>318 設定じゃなくて本人の実物。借りてたアパートのガレージで、しっくいの柱にぶつけて切った傷だそうで、位置的に縫えなかったから残った、と本人が話してる。今では気に入ってるらしい。役の荒さに合うから隠さず使った、というところだね
世界にひとつのプレイブック
ティファニーの病気って結局何なの? パットみたいに診断名があるの?
>>352 公式には「臨床的なうつ」ということになってる。原作の紹介文でもそう明記されてるし、劇中で診断名が言い切られる場面はない。原作者はインタビューで、不安の問題も抱えてたかもしれない、という言い方をしてる。パットの双極性とは別物として置かれてるよ
世界にひとつのプレイブック
55分あたり、ティファニーの家に乗り込んできた男が渡した名刺、何て書いてあったの? ズームしてたけど読めなかった
>>447 ただの小道具。読み取れるのは「Jordie Timmonn」という名前くらいで、肩書きは判読不能
世界にひとつのプレイブック
※ネタバレあり
ティファニーって本当に病んでたの? 終盤の手紙の件を見ると、全部演技だったんじゃないかと思えてくる
>>598 演技と決めつける材料のほうが薄いと思う。夫が亡くなった経緯、その後の振る舞い、薬の名前をすらすら挙げる正確さ。あれだけの知識と一貫性は、その場の演技では続かない。手紙の偽装は「病気の演技」とは別枠で、相手のためを思ってついた嘘のほう。母親がジョギングの時間を教えてた件も含めて、周到さと本人の不調は両立する、という読みだね
世界にひとつのプレイブック
※ネタバレあり
終盤、父親が賭けてた勝負ってどういう条件だったの? ダンスの点数が大事そうだったけど、なぜ5.0なのか分からなかった
>>684 あれはパーレイという、二つの条件を束ねた賭け。両方当たらないと全部失う代わりに、当たれば大きく取り戻せる。条件は二つで、(1)イーグルスがカウボーイズに勝つこと、(2)パットとティファニーのダンスの平均点が、10点満点で5.0以上であること。父親は前の賭けでレストランの開業資金を相手に取られていて、これはその倍返しの勝負だった。結果はイーグルスが勝ち、点数はちょうど5.0。なぜ5.0かは劇中で説明されないけど、満点の半分=「下手でも勝負になる最低線」として置かれた数字、と読める
― このスレッドは全7組(14レス)です ―
EDITOR'S COLUMN
編集部のまとめ
『世界にひとつのプレイブック』の疑問は、登場人物の内面と小道具の両方に広がります。題名の「プレイブック」の意味、ティファニーの病気の公式な扱い、彼女の言動が演技だったのかという読み、パットのゴミ袋の出自(原作と衣装担当の説明)、果ては名刺の文字まで。クライマックスの仕掛けである父親の賭け(パーレイ)の条件は、英語圏のQ&Aに無かったため調査で補完しました。全7組です。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成(補完単位を除く)で、映画本体での検証は未了です。
― 編集部
出典と照合について
この記事のQ&A 7組は、出典7件(調査による補完 1件/その他 6件)に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証(film_verified)は未了であることを、ここに明記します。
この記事のQ&A 7組は、出典7件(調査による補完 1件/その他 6件)に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証(film_verified)は未了であることを、ここに明記します。