この映画のあそこが分からない Part 57–59

スパイダーマン：ファー・フロム・ホーム

Spider-Man: Far From Home

POSTER — TMDB

2019公開年

9組Q&A

9件出典

Part 57–59元スレッド

スパイダーマン：ファー・フロム・ホームについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全9組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。

質問 57-148 映画が好きな名無しさん 2019年8月24日（土）21:24 ID:ZZgm61gn

スパイダーマン：ファー・フロム・ホーム ※ネタバレありミステリオの計画って結局なんだったの？

回答 57-157 映画が好きな名無しさん 2019年8月24日（土）23:41 ID:vM2g+XqF

>>148 アベンジャーズに代わる新しいヒーローになって、名声と力を得ること。トニーの記憶を人々の中から置き換える狙いもあって、そのために後継者のピーターからE.D.I.T.H.を譲らせようとした。チームの共通点はスタークへの恨み

質問 57-203 映画が好きな名無しさん 2019年9月13日（金）12:18 ID:q8c8+GQh

スパイダーマン：ファー・フロム・ホームミステリオのドローン、E.D.I.T.H.手に入れる前から持ってたのはなぜ？見た目も同じだし

回答 57-214 映画が好きな名無しさん 2019年9月13日（金）17:55 ID:K+7XtvWn

>>203 劇中で明示はされてない。ベックの仲間は全員スターク社の元社員で、ドローンを開発したのはその一人、ウィリアム・ギンター・リヴァ本人。幻影技術B.A.R.F.ごと、技術も機材も持ち出してた、と読むのが自然

質問 57-261 映画が好きな名無しさん 2019年11月9日（土）22:18 ID:OkpiSmjP

スパイダーマン：ファー・フロム・ホーム E.D.I.T.H.ってベックが元スターク社員だって分かってたはずじゃないの？なんでピーターに教えないの

回答 57-270 映画が好きな名無しさん 2019年11月10日（日）01:26 ID:8mU9EXx6

>>261 そもそもE.D.I.T.H.が元社員名簿みたいな情報を持ってる保証がない。仮に顔が一致しても「別宇宙から来た同名の別人です」で言い逃れできる設定だった

質問 57-318 映画が好きな名無しさん 2019年12月20日（金）20:53 ID:K+7XtvWn

スパイダーマン：ファー・フロム・ホーム観直して引っかかったんだけど、ハッピーがフューリーに送った「暗号メッセージ」って結局どういう意味だったの？

回答 57-327 映画が好きな名無しさん 2019年12月20日（金）22:37 ID:q8c8+GQh

>>318 暗号というよりヒント。「見た目通りのものばかりではない」という警告と、トニーの昔の持ち物を調べればベック一味の素性が割れる、という示唆

質問 58-405 映画が好きな名無しさん 2020年3月14日（土）14:07 ID:ZZgm61gn

スパイダーマン：ファー・フロム・ホーム ※ネタバレあり E.D.I.T.H.はベックに譲渡したはずなのに、なんでピーターは最後にまた使えたの？

回答 58-416 映画が好きな名無しさん 2020年3月14日（土）19:51 ID:vM2g+XqF

>>405 公式の説明はない。一番有力なのは、譲渡はベックをユーザーに追加しただけでピーターの権限は消えてなかった、という読み。トニーが他人に締め出されないよう作った安全装置じゃないかと

質問 58-462 映画が好きな名無しさん 2020年6月27日（土）20:36 ID:q8c8+GQh

スパイダーマン：ファー・フロム・ホームフューリーはなんでキャプテン・マーベルじゃなくてスパイダーマンを呼んだの？格が違いすぎる

回答 58-471 映画が好きな名無しさん 2020年6月28日（日）10:12 ID:8mU9EXx6

>>462 呼び出しポケベルはキャロル本人が「本当の緊急事態だけ」と釘を刺したやつ。チタウリの時もウルトロンの時も使われなくて、実際に鳴らしたのはサノスの時だけ

質問 58-519 映画が好きな名無しさん 2020年10月18日（日）21:41 ID:OkpiSmjP

スパイダーマン：ファー・フロム・ホームブリップで戻る時、飛行機の中みたいな危ない場所にいた人はどうなったの？空に放り出されない？

回答 58-530 映画が好きな名無しさん 2020年10月18日（日）23:19 ID:K+7XtvWn

>>519 監督のジョン・ワッツの答えは「全員無事に戻ってきた」。空に放り出されて落ちる、みたいなことは起きてない、という立場。仕組みのほうは意図的に説明してない

質問 59-604 映画が好きな名無しさん 2021年2月11日（木）23:23 ID:OkpiSmjP

スパイダーマン：ファー・フロム・ホームミステリオ、616って番号まで言ってたけど、マルチバースのことなんで知ってる体で話せたの？

回答 59-613 映画が好きな名無しさん 2021年2月12日（金）00:48 ID:vM2g+XqF

>>604 劇中の説明はない。あの時点では原作ファン向けのイースターエッグで、嘘の中に偶然本物の番号が混ざってた、という扱い。夢と別宇宙を結ぶ解釈はもっと後の作品のもの

質問 59-661 映画が好きな名無しさん 2021年5月29日（土）16:16 ID:ZZgm61gn

スパイダーマン：ファー・フロム・ホーム ※ネタバレありフューリーはミステリオの正体を知ったのに、なんで公表しなかったの？

回答 59-672 映画が好きな名無しさん 2021年5月29日（土）21:42 ID:q8c8+GQh

>>661 推測だけど、人々にはアイアンマンの死後に信じられるヒーローが必要で、その希望を潰すのは得策じゃなかった、という読み。そもそも作中のフューリーはタロスが化けた別人で、本物は宇宙にいた事情もある。劇中に確定的な説明はない

― このスレッドは全9組（18レス）です ―

EDITOR'S COLUMN

編集部のまとめ

ファー・フロム・ホームの疑問はミステリオの仕掛けの穴に集中します。ドローンはどこから来たのか、E.D.I.T.H.はなぜ正体を見抜けなかったのか、権限を譲ったのになぜ最後に使えたのか。この3つは劇中に明示がなく、「分からない」を前提に条件を並べる回答が最良、という作品です。対照的に、キャプテン・マーベルを呼ばない理由は過去作の台詞で、ブリップの安全は監督の明言で決着します。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。

― 編集部

NEXT — 関連記事

次に読む

同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。

2017 スパイダーマン：ホームカミングスパイダーマン前作 Spider-Man: Homecoming Q&A 9組

2021 スパイダーマン：ノー・ウェイ・ホームスパイダーマン続編 Spider-Man: No Way Home Q&A 9組

2019 アベンジャーズ／エンドゲーム直前の決戦。トニーの犠牲が影を落とす Avengers: Endgame Q&A 7組

出典と照合について
この記事のQ&A 9組は、出典9件（その他 9件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。

← 全作品索引へ戻る