ダークナイト・ライジング
ベインのマスク、あれ結局なんのための装置? 呼吸器?
この映画のあそこが分からない Part 50–52
ダークナイト・ライジング
The Dark Knight Rises

ダークナイト・ライジングについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全11組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。
>>167 呼吸補助じゃなくて麻酔の供給装置。牢獄でタリアを逃がす時に囚人たちに滅多打ちにされて、それ以来ずっと激痛が続いてる。あのマスクが痛み止めのガスを送り込んでるって設定で、監督もそう説明してる。だから再戦で配管を壊された時に崩れた
ダークナイト・ライジング
牢獄の場面で囚人たちが唱えてる「デシバサラ」みたいなやつ、あれ何て言ってるの
>>245 「デシ・バサラ」。意味は「彼が立ち上がる」。登る者への応援の唱和だね
ダークナイト・ライジング
冒頭の飛行機強奪の場面、ベインがパヴェル博士の血を別の死体に入れてたのはなんで? そこだけ意味が追えなかった
>>331 墜落の遺体からDNAを取られた時に「パヴェルが死んだ」と判定させるため。核融合の科学者が行方不明のままだと各国が探し回って計画の邪魔になる。死んだことにするのが一番静かだった、という工作
ダークナイト・ライジング
ブレイク刑事、ブルースを訪ねてきて「あなたがバットマンですね」って、なんで確信してたの? 証拠はなさそうだったけど
>>429 証拠じゃなくて勘、しかも孤児同士の勘。施設で育った彼は「怒りを骨の髄に抱えたまま作る笑顔」が自分のものと同じだと見抜いた。ブルースが表舞台から消えた時期とバットマン失踪が重なったのが、最後のひと押しだったみたいだね
ダークナイト・ライジング
ブルースが杖ついてたの、膝どうなってたの? 怪我の描写あったっけ
>>512 病院の診察場面で「膝の軟骨がまったくない」と医者に言われてる。長年の無茶の蓄積。だから序盤は杖が手放せなかった
ダークナイト・ライジング
ベイン戦、1回目はボコボコだったのに2回目は圧勝に近かった。なにが違ったの?
>>598 初戦はベインの用意した罠そのものだったからね。正体はバレてる、影の同盟の技は通用しない、体は8年分の衰えと怪我。しかもブルースはどこか「負けてもいい」状態だった。再戦の彼は体が治って、死ぬ恐怖を取り戻して、マスクが弱点だと分かってる。条件が全部逆になってた
ダークナイト・ライジング
ミランダ・テイトの背中にあった傷跡みたいなの、あれ何か意味あった? 一瞬だけ映った気がする
>>664 影の同盟の烙印を消した跡、という読みが有力。ただの財界の令嬢じゃない、という伏線として置かれた一瞬だね。正体が割れた後だと辻褄が合う
ダークナイト・ライジング
背骨ボキッとやられたのに、数か月で格闘できるまで治るもんなの? あそこだけ現実離れしてない?
>>743 医者の分析記事が出てて、脊髄を断つタイプの骨折だとあの回復はあり得ないけど、圧迫骨折や椎間板の損傷なら数か月で動けるようになる例はある、という話だった。作中の経過時間自体は数か月あるから、損傷の種類を軽めに読めば辻褄は合う、らしい。パンチで押し戻す治療法はさすがに現実にはないけど
ダークナイト・ライジング
ピットを登り切ったブルース、爆弾の期限まで時間なさすぎない? どうやってゴッサムに戻ったの、描写なかったよね
>>818 時間を数え直すと余裕あるよ。特殊部隊が来て「爆破まで23日」と言ってから、ブルースがテレビで彼らの末路を見て登るまで日数が経ってる。脱出から期限までは最大で3週間近く。移動の描写がないだけで、時間切れではない
ダークナイト・ライジング
ベインが幼いタリアを命がけで守った理由って、結局なんだったの。忠誠心?
>>884 忠誠というより境遇だと思う。ベイン自身もピットで生まれ囚われて育った人間で、あの子に自分の境遇を重ねてた。希望の一切ない場所で、守る対象が彼女だけだった
ダークナイト・ライジング
※ネタバレあり
結末、ブルースは生きてるの死んでるの。バットに「自動操縦はない」って言ってたよね
>>936 生きてる。あの台詞は「自動操縦はない」じゃなくて「いや、自動操縦だ(No, autopilot)」と読むやつ。ブルースはフォックスとの場面で自動操縦を直したことを示唆してて、実際はバットから脱出してた。最後のカフェの場面はアルフレッドの妄想じゃなく再会として描かれてる
― このスレッドは全11組(22レス)です ―
EDITOR'S COLUMN
編集部のまとめ
ライジングの疑問はベインに集中します。マスクの意味、背骨を折られた後の復活の速さ、2度目の対決で勝敗が逆転した理由。あとは結末の解釈(ブルースは生きているのか、「自動操縦」の台詞の読み方)が定番です。理屈の決着は場面の再確認で付くものが多く、医師の分析のような現実知識型も混ざります。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。
― 編集部
NEXT — 関連記事
次に読む
同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。
2022
THE BATMAN-ザ・バットマン-
同じバットマンでも別世界観。こちらはノーラン版三部作の完結編
The Batman
2016
バットマン vs スーパーマン ジャスティスの誕生
同じバットマンでも別世界観。こちらはノーラン版、相手はDCEU
Batman v Superman: Dawn of Justice
2010
インセプション
同じノーラン監督。現実と虚構の境界の扱い
Inception
2020
TENET テネット
同じノーラン監督
Tenet
2023
オッペンハイマー
同じノーラン監督の代表作
Oppenheimer
2017
ダンケルク
同じノーラン監督。戦争と犠牲のスケール感
Dunkirk
出典と照合について
この記事のQ&A 11組は、出典11件(その他 11件)に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証(film_verified)は未了であることを、ここに明記します。
この記事のQ&A 11組は、出典11件(その他 11件)に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証(film_verified)は未了であることを、ここに明記します。