この映画のあそこが分からない Part 53–54

ヘイトフル・エイト

The Hateful Eight

POSTER — TMDB

2015公開年

10組Q&A

10件出典

Part 53–54元スレッド

ヘイトフル・エイトについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全10組です。このうち1件は、出典に答えが無い中心的な疑問を、調査に基づいて補完したものです。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。

質問 53-183 映画が好きな名無しさん 2016年1月16日（土）14:28 ID:K+7XtvWn

ヘイトフル・エイト舞台の「ミニーの洋装店」って、なんで洋装店なの？実態はどう見ても旅人の宿屋だったけど

回答 53-192 映画が好きな名無しさん 2016年1月16日（土）17:52 ID:vM2g+XqF

>>183 英国用法の洋装店は、布とか小間物を売る店のこと。ああいう辺境だと、旅人が忘れた日用品を買える唯一の店になるから、雑貨屋とサービスエリアを兼ねたような存在になる。立地が立地だから、食事やコーヒーや宿泊まで引き受けるのは必然だと思う

質問 53-267 映画が好きな名無しさん 2016年2月7日（日）21:39 ID:vM2g+XqF

ヘイトフル・エイト ※ネタバレあり到着した直後、ジョン・ルースがコーヒーを一口飲んで吐き出してたけど、あの時点のコーヒーはなぜあんなに不味かったの？ミニーのコーヒーは美味いはずじゃなかったの

回答 53-276 映画が好きな名無しさん 2016年2月9日（火）12:24 ID:q8c8+GQh

>>267 劇中で明言はされない。ただ、何ヶ月も店で働いてきたはずの「ボブ」がまともなコーヒーも淹れられない、というのは、彼が本当は店の人間じゃないことの伏線と読める。真相が分かった後に効いてくるタイプの手がかりだね

質問 53-354 映画が好きな名無しさん 2016年3月25日（金）19:17 ID:ZZgm61gn

ヘイトフル・エイト ※ネタバレありタイトルはなぜ「エイト」？小屋にいたのは9人いた気がするんだけど、誰が数に入ってないの

回答 53-363 映画が好きな名無しさん 2016年3月26日（土）15:43 ID:8mU9EXx6

>>354 数えられてるのは、憎しみを抱えた主要なプレイヤーの8人。御者のO.B.は誰も憎んでないし、スミザース将軍は居合わせただけの立場で、どちらも数に入らない。そして8人目は地下に隠れていたジョディ。タランティーノの8作目という符丁も重なってる

質問 53-449 映画が好きな名無しさん 2016年6月18日（土）11:52 ID:8mU9EXx6

ヘイトフル・エイトリンカーンの手紙っていう仕掛け、あれはどこかから借りてきたアイデアなの？それともタランティーノの創作？

回答 53-458 映画が好きな名無しさん 2016年6月20日（月）20:36 ID:K+7XtvWn

>>449 本人がインタビューで、出所は自分でも思い当たらず、登場人物同士の応酬の中から育ったものだ、という趣旨を語ってる。黒人の賞金稼ぎが、手紙一枚で北軍びいきの白人たちと対等に話せるようになる。その態度の変わり方自体が仕掛けの狙い、という説明だった

質問 53-536 映画が好きな名無しさん 2016年9月30日（金）22:47 ID:q8c8+GQh

ヘイトフル・エイト ※ネタバレありウォーレンが将軍に語った「お前の息子をいたぶり殺した」って話。リンカーンの手紙が作り話だった以上、あれも嘘なんじゃないの？

回答 53-547 映画が好きな名無しさん 2016年10月2日（日）13:19 ID:vM2g+XqF

>>536 映画はそこを最後まで明かさない。息子が賞金目当てにウォーレンを探しに行って死んだこと自体は、将軍の反応を見るにほぼ確かだと思う。ただ、いたぶったくだりの真偽は確かめようがない。あの話の目的は将軍を挑発して先に銃へ手をかけさせることで、狙い通りになった、というのが落ちだね

質問 53-621 映画が好きな名無しさん 2016年12月13日（火）16:31 ID:OkpiSmjP

ヘイトフル・エイト ※ネタバレあり絞首執行人のオズワルド、処刑の公式文書なんか持ってたけど、ああいうのって本人が持ってるものなの？どうやって手に入れたんだろう

回答 53-632 映画が好きな名無しさん 2016年12月14日（水）09:58 ID:8mU9EXx6

>>621 ウォーレン本人が推理してた通りだと思う。本物のオズワルドはどこかで殺されていて、この男はその文書を奪って成り済ましてる。後の展開とも合う読みだよ

質問 54-708 映画が好きな名無しさん 2017年3月4日（土）13:14 ID:K+7XtvWn

ヘイトフル・エイトこの作品って、タランティーノの他の映画と世界が繋がってるの？いわゆるユニバース入りしてる？

回答 54-717 映画が好きな名無しさん 2017年3月4日（土）19:27 ID:ZZgm61gn

>>708 繋がりは本人が口にしてる。ティム・ロスがインタビューで、自分が演じたオズワルド・モブレイは『イングロリアス・バスターズ』の登場人物の玄玄祖父だと明かしてる。表立ったクロスリファレンスはそれくらい

質問 54-795 映画が好きな名無しさん 2017年6月22日（木）20:23 ID:ZZgm61gn

ヘイトフル・エイトこの映画のマクガフィンって何になるんだろう。デイジー・ドメルグでいいの？それともウォーレンのほう？

回答 54-806 映画が好きな名無しさん 2017年6月25日（日）11:47 ID:q8c8+GQh

>>795 デイジーでいいと思う。全員があの小屋に集まったのは、彼女をレッドロックへ運ぶためであり、彼女を救い出すためでもある。台詞の応酬に目が行きがちだけど、物語はずっと彼女を軸に回ってる

質問 54-873 映画が好きな名無しさん 2017年10月8日（日）15:39 ID:vM2g+XqF

ヘイトフル・エイト 70mmのロードショー版と通常版で尺が違うらしいけど、内容にも違いがあるの？カットされた場面とか

回答 54-884 映画が好きな名無しさん 2017年10月10日（火）21:15 ID:OkpiSmjP

>>873 例えば鶏を捌くようルースがボブに言う場面。70mm版にあって、通常版ではカットされてる

質問 54-946 映画が好きな名無しさん 2018年2月17日（土）17:26 ID:q8c8+GQh

ヘイトフル・エイト ※ネタバレありそもそもの話、毒入りコーヒーは誰が入れたの？ルースとO.B.が飲む前に、誰がいつ毒を仕込めたのか整理できない

回答 54-957 映画が好きな名無しさん 2018年2月19日（月）14:51 ID:8mU9EXx6

>>946 入れたのはジョー・ゲイジ。ウォーレンがスミザース将軍を挑発して撃つ騒動で、全員の注意がそっちに向いている隙に、小瓶からコーヒーポットへ注いでる。その場を見ていたのはデイジーだけだった。最後は、ウォーレンが「デイジーに毒入りコーヒーを飲ませる」と迫ったから、彼女を守るために本人が認めた、という決着

― このスレッドは全10組（20レス）です ―

EDITOR'S COLUMN

編集部のまとめ

ヘイトフル・エイトの疑問は、密室の嘘と正体の見破りに集まります。コーヒーの不味さが「ボブ」の正体への伏線と読める点、オズワルドの文書の出所、ウォーレンが将軍に語った話の真偽（映画は明かしません）。タイトルの「8人」の数え方、リンカーンの手紙が監督の創作だったこと、タランティーノ作品同士の血縁の繋がり、マクガフィンの所在、70mm版と通常版の差も並びます。そして中核の疑問である「毒を入れたのは誰か」は、保存原本に質問自体が無かったため、R16の手続きで調査補完しました（補完単位h8-10、調査記録は data/the-hateful-eight/research_coffee_poison.md）。全10組です。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。

― 編集部

NEXT — 関連記事

次に読む

同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。

2012 ジャンゴ繋がれざる者同じタランティーノ監督。西部劇と密室劇の組み合わせ Django Unchained Q&A 7組

2009 イングロリアス・バスターズ同じタランティーノ監督 Inglourious Basterds Q&A 8組

2019 ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッド同じタランティーノ監督 Once Upon a Time in… Hollywood Q&A 7組

出典と照合について
この記事のQ&A 10組は、出典10件（調査による補完 1件／その他 9件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。

← 全作品索引へ戻る