この映画のあそこが分からない Part 52–55

メイズ・ランナー

The Maze Runner

POSTER — TMDB

2014公開年

6組Q&A

7件出典

Part 52–55元スレッド

メイズ・ランナーについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全6組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。

質問 52-142 映画が好きな名無しさん 2014年11月10日（月）21:36 ID:ZZgm61gn

メイズ・ランナー ※ネタバレありそもそも、あの迷路って何のために作られたの？少年たちを閉じ込めて走らせて、何を調べたかったのかが最後までよく分からなかった

回答 52-149 映画が好きな名無しさん 2014年11月10日（月）22:19 ID:8mU9EXx6

>>142 あれは脱出ゲームじゃなくて治験。少年たちは全員、最初からフレア（作中の病原体）に免疫がある。その免疫を生んでいるのが脳の「キルゾーン」と呼ばれる領域のパターンで、極限のストレスがかかった時に一番よく現れる。だから迷路みたいな極限環境に放り込んで反応を記録し、免疫の「設計図」を作ろうとしていた、というのが原作2巻での説明。命がけの実験だったのは、そうしないとパターンが取れないから

質問 53-268 映画が好きな名無しさん 2015年2月20日（金）13:12 ID:OkpiSmjP

メイズ・ランナー素朴な疑問なんだけど、梯子か足場を作って壁の上に登っちゃえば、迷路の全景が見えて終わりじゃないの？なんで誰もやらないの

回答 53-276 映画が好きな名無しさん 2015年2月21日（土）08:47 ID:vM2g+XqF

>>268 上に登っても、実はあまり得がない。壁の上に立てても次の壁まで5〜10m離れてて、そこに橋を架けるのは木材も道具も乏しいグレードじゃ現実的じゃない。それと、彼らはもう何年もかけて迷路全体の地図を作り終えてる。出られない理由は壁の高さじゃなくて、区画を塞ぐ扉や仕掛けのほう。だから梯子案は順番が逆で、壁は本当の障害じゃないんだと思う

質問 53-389 映画が好きな名無しさん 2015年6月24日（水）23:41 ID:q8c8+GQh

メイズ・ランナー ※ネタバレあり（続編の話を含む）グレードにはなんで男子しかいないの？たまたま？それとも意図的に分けられてるの？

回答 53-395 映画が好きな名無しさん 2015年6月25日（木）00:26 ID:K+7XtvWn

>>389 意図的に分けられてる。女子だけの迷路が別にあった。男女で反応を比べるため。原作2巻で明かされる

質問 53-503 映画が好きな名無しさん 2015年10月7日（水）19:05 ID:vM2g+XqF

メイズ・ランナーあの迷路、現実の場所で言ったらどこにある設定なの？アメリカのどこか？

回答 53-514 映画が好きな名無しさん 2015年10月9日（金）21:33 ID:q8c8+GQh

>>503 結論から言うと、確定できる情報はない。原作の描写を拾っても、雨が妙に暖かいとか、脱出後にバスで何時間か移動したとか、その程度。公式に場所を特定した資料もない。あの世界は文明が崩壊した後の話だし、地名を特定させる気がないんだと思う。気になる気持ちは分かるけど、要は場所は分からない、ってことだと思う

質問 54-621 映画が好きな名無しさん 2016年3月15日（火）22:14 ID:ZZgm61gn

メイズ・ランナー ※ネタバレあり 2つまとめて聞きたい・崖に追い詰められたグリーバーが、下に落ちたあと跳ね返って戻ってこないのはなぜ？あの脚なら戻れそうなのに・ギャリーって結局、ずっと操られていたの？それともあれが本人の意思？

回答 54-633 映画が好きな名無しさん 2016年3月16日（水）12:58 ID:vM2g+XqF

>>621 1つ目。迷路全体が治験で、作り手側は「治験としての本物らしさ」を保たないといけない。虚空に落ちたグリーバーが何もない所から跳ね返ってくる、なんて動きをさせたら実験にならない。あと、トーマスは被験者の中でも一番有望株で、あんな形で成果を出した被験者をあの場面で死なせる気もなかったはず 2つ目。ギャリーの普段の言動は本人のもの。トーマスへの反感は本物。操られていたのはチャックを撃ったあの場面だけで、あそこだけ別

質問 55-745 映画が好きな名無しさん 2017年1月17日（火）20:49 ID:K+7XtvWn

メイズ・ランナーミンホの名前って誰から取ったの？トーマスやニュートンは偉人の名前っぽいけど、ミンホだけ元ネタが分からない

回答 55-751 映画が好きな名無しさん 2017年1月17日（火）21:03 ID:8mU9EXx6

>>745 ダシュナー本人がインタビューで答えてて、ミンホだけは「まだ存在しない未来の人物」の名前だそうだ。他の面子は歴史上の人物から取ってるけど、これだけ例外

― このスレッドは全6組（12レス）です ―

EDITOR'S COLUMN

編集部のまとめ

メイズ・ランナーの疑問の中心は「迷路は何のためにあるのか」です。原作2巻まで含めれば「免疫を持つ少年たちの脳のパターンを、極限のストレス下で採取する実験」という答えになりますが、1作目の劇中だけでは閉じません。周囲の疑問も構図は同じで、「壁を登ればいいのでは」「なぜ男子だけなのか」「迷路はどこにあるのか」と、世界の設計そのものへの質問が並びます。「場所は特定できない」という、答えが無いこと自体が結論の単位も含まれます。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。

― 編集部

NEXT — 関連記事

次に読む

同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。

2015 メイズ・ランナー2：砂漠の迷宮直接の続編 Maze Runner: The Scorch Trials Q&A 6組

出典と照合について
この記事のQ&A 6組は、出典7件（その他 7件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。

← 全作品索引へ戻る