レヴェナント：蘇えりし者
熊に襲われる場面、あれどうやって撮ったの？ 本物の熊じゃないよね
この映画のあそこが分からない Part 53–56
レヴェナント：蘇えりし者
The Revenant
レヴェナント：蘇えりし者について、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全6組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。
>>141 熊はCG。担当はILM。
本物の熊の映像を大量に参考にしてて、動物園で酔っ払いが熊に襲われた時の映像まで使ったらしい。撮影自体はスタントマンが実際にディカプリオを投げたり引きずったりして、その人の上にCGの熊を被せてる。だから体重のかかり方が本物っぽい
レヴェナント：蘇えりし者
撮影の裏話的な質問なんだけど、動物って本当に殺してるの？
生の肝臓食べてたり、死骸の中で寝てたりするじゃん。動物愛護団体から文句来なかったの？
>>233 映画のために殺した動物はいないはず。
死んだ熊やバイソン、馬の死骸は小道具とCGの混ぜ物で、熊の毛皮とかバイソンの肝臓は国立公園の動物のものを使ってる。自然に死んだか間引かれた個体だから「倫理的に調達した」という扱い。
ただし川で掴んで生で食べてた魚、あれは本物
レヴェナント：蘇えりし者
馬に乗ったまま崖から落ちる場面。熊のCGはなんとなく分かるのに、あっちは妙にリアルだった。どう撮ったの？
>>317 あれもILM。スタントマンが電動の馬の模型に乗って崖から飛んで、エアバッグの上に落ちてる。実写の動きにCGで毛並みとかを足して仕上げたそうだ
レヴェナント：蘇えりし者
グラスの呼吸音、画面に出るたびゼーゼーうるさいんだけど、あれわざと？ 音の隙間を埋めてるだけにも聞こえる
>>402 自己レスで原作小説を読んだけど、わざとだと思う。
そもそも喉を熊に裂かれて声が出ない設定で、小説のほうでも動くたびに呼吸の苦しさが何度も書かれてる。喉の傷が治った後も呼吸の問題は残るという描写で、映画はそれを音でやってる
レヴェナント：蘇えりし者
川辺で石がU字に並んでて、魚がその中に捕まってた場面。あれ誰かが仕掛けたの？
>>489 グラス本人が作ったやつ。石を積んで川の流れを狭くして、魚を逃げ場のない所に追い込む漁法。先住民の部族が昔からやってた手法らしい
ただ、あれくらい浅い川なら普通は手で掴めるから、現実の漁師がわざわざ作るかというと微妙らしい
レヴェナント：蘇えりし者
冒頭の襲撃で、先住民の戦士が木に登って上から襲ってたけど、あんな戦い方って本当にあったの？
>>556 半分本当で、半分は裏が取れない。
木の後ろに隠れて、地形に合わせて身を隠しながら移動する戦い方は史実にある。夜のうちに敵の陣地へ忍び込むのも戦争の昔からの常套手段。
ただ「木に登って上から襲う」のほうは、資料を探しても証拠が出てこない。やろうと思えばできる、以上のことは言えないと思う
― このスレッドは全6組（12レス）です ―
EDITOR'S COLUMN
編集部のまとめ
レヴェナントの疑問は「本物かどうか」に集中します。熊の襲撃、動物の死骸、崖から落ちる馬。いずれも答えは制作側の技術にあり、熊と馬はILMのCGと実写の合成、死骸は小道具と倫理的に調達された素材でした。残りの疑問は細部で、荒い呼吸音は原作小説由来の設定、U字の石積みは実在の漁法です。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。
― 編集部
NEXT — 関連記事
次に読む
同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。
出典と照合について
この記事のQ&A 6組は、出典6件（その他 6件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。
この記事のQ&A 6組は、出典6件（その他 6件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。