この映画のあそこが分からない ― 2009年以降編2ch風映画まとめ

この映画のあそこが分からない Part 54–57

X-MEN:アポカリプス

X-Men: Apocalypse

X-MEN:アポカリプス ポスター
POSTER — TMDB
2016公開年
13組Q&A
13件出典
Part 54–57元スレッド

X-MEN:アポカリプスについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全13組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。

質問 54-118 映画が好きな名無しさん ID:OkpiSmjP
X-MEN:アポカリプス ポーランドの警官隊が弓矢で武装してたの、なんで? 銃の時代に弓矢は不自然じゃ…
回答 54-131 映画が好きな名無しさん ID:vM2g+XqF
>>118 マグニートー対策。金属を一切持たず、木の弓矢と棍棒で来た。前作で彼の力は知れ渡ってたから
質問 54-176 映画が好きな名無しさん ID:q8c8+GQh
X-MEN:アポカリプス マグニートーの娘ニーナって、結局ミュータントだったの? 鳥が集まってきた場面が意味深で
回答 54-189 映画が好きな名無しさん ID:8mU9EXx6
>>176 だった、と読むのが自然。明言こそされないけど、鳥の群れを呼んで警官を襲わせる場面があって、警官も「彼女も同類だ」と口にしてる。ただ本人はまだ力を制御できてなくて、恐怖で暴走させてしまった、という描き方
質問 54-243 映画が好きな名無しさん ID:ZZgm61gn
X-MEN:アポカリプス クイックシルバーの救出シーン。彼は学園が爆発するって、どうやって気づいたの? 爆発が起きる前に走り始めてたよね
回答 54-256 映画が好きな名無しさん ID:K+7XtvWn
>>243 高速移動中の彼の視点では、時間がゆっくり流れて見える。映像の左手奥で爆発の最初の閃光が光った瞬間に気づいて、そのまま生徒たちの救出に切り替えた、という作り。起きる前じゃなくて、起きた瞬間を誰より早く見たんだよ
質問 54-308 映画が好きな名無しさん ID:vM2g+XqF
X-MEN:アポカリプス アポカリプスが世界中の核ミサイルを宇宙に飛ばした場面。あのミサイル、その後どうなるの? 太陽にでも落ちる?
回答 54-321 映画が好きな名無しさん ID:q8c8+GQh
>>308 物理的には、いずれ地球に落ちてくる、が結論。大陸間弾道ミサイルは地球を回る軌道に乗る速度すら出ない設計だから、太陽まで届くはずがない。宇宙に「処分」したように見えて、長い目で見れば落下物として戻ってくる。映画はそこまで描いてないけどね
質問 54-374 映画が好きな名無しさん ID:8mU9EXx6
X-MEN:アポカリプス 今さらなんだけど、アポカリプスの基本的な能力って結局何なの? 本作だけ見てると来歴も能力の出所も薄くて掴めない
回答 54-387 映画が好きな名無しさん ID:ZZgm61gn
>>374 本作は本当に説明が薄い。原作準拠の整理だと、彼は元々は怪力を持つ青いミュータントで、刺されて死にかけた時に本当の力が目覚めた。以後は肉体を乗り換えるたびに、宿主の能力を自分のものとして蓄積してきた、という設定。だから能力の種類が異常に多い。セレスチャルの技術への言及は、映画では落とされたとされてる
質問 54-441 映画が好きな名無しさん ID:K+7XtvWn
X-MEN:アポカリプス ※ネタバレあり エン・サバ・ヌールはなんでプロフェッサーXの体をあそこまで欲しがったの? テレパシーなら彼も持ってたはずでは?
回答 54-454 映画が好きな名無しさん ID:8mU9EXx6
>>441 製作者のサイモン・キンバーグが説明してて、彼は「心を読む」力は持つけど「操る」力を持たないんだって。欠けてる最後のピースが精神支配そのもの。セレブロは能力を増幅する装置にすぎないから、増幅する元がなければ意味がない。だから世界中の頭脳に直接干渉するには、チャールズの体がどうしても必要だった
質問 55-509 映画が好きな名無しさん ID:ZZgm61gn
X-MEN:アポカリプス ※ネタバレあり クライマックスで、超高速のクイックシルバーをアポカリプスが捕らえた場面。彼はどうやったの? 足元の地面が動いてたように見えたけど
回答 55-522 映画が好きな名無しさん ID:q8c8+GQh
>>509 彼は転生のたびに宿主の能力を蓄えてきたから、画面に出てない能力をいくらでも持ってる設定なんだ。あの場面は、クイックシルバーの動きを先読みして、彼が次に踏む先の地面を操作して足を捕らえた、と読むのが素直。速さで勝負せず、地形そのものを武器にしたわけ
質問 55-576 映画が好きな名無しさん ID:q8c8+GQh
X-MEN:アポカリプス ※ネタバレあり アポカリプスに強化されたマグニートー、具体的にどれくらい強くなったの? 前作までとの比較で知りたい
回答 55-589 映画が好きな名無しさん ID:vM2g+XqF
>>576 桁が違う。前作までだと、潜水艦を海から引き上げるとか、飛んでくるミサイルを反転させるとかが上限だった。本作では地球規模の磁場そのものに干渉して、都市の金属を根こそぎ引き剥がす規模になってる。個人の戦闘能力の強化じゃなくて、災害の規模が変わったと見ていい
質問 55-634 映画が好きな名無しさん ID:OkpiSmjP
X-MEN:アポカリプス 四騎士の人選って、行き当たりばったりなの? たまたま出会った強いミュータントを拾ってるだけに見えた
回答 55-647 映画が好きな名無しさん ID:K+7XtvWn
>>634 偶然じゃないよ。先に加わった騎士が、次の候補のところへ案内する連鎖で集めてる。ストームがカイロで拾われて、彼女がミュータントの仲買人カリバンのところへ連れて行く、みたいに。結果として、伝統的な四騎士の役割分担にも沿った顔ぶれになってるのは面白いところ
質問 56-701 映画が好きな名無しさん ID:vM2g+XqF
X-MEN:アポカリプス ピエトロ(クイックシルバー)は、なぜマグニートーに「息子だ」と名乗らなかったの? 言えば止まったかもしれないのに
回答 56-714 映画が好きな名無しさん ID:OkpiSmjP
>>701 作中では理由は語られてないんだよね。だから推測になるけど、「息子に頼まれたから」止まるんじゃなくて、「正しいことだから」止まってほしかった、という読みがある。彼なりの意地というか、父親を試す気持ちもあったのかもしれない
質問 56-768 映画が好きな名無しさん ID:8mU9EXx6
X-MEN:アポカリプス ※ネタバレあり マグニートーが最後にアポカリプスを裏切って寝返った理由って、何だったの? 妻子を殺された復讐の途中だったのに
回答 56-781 映画が好きな名無しさん ID:ZZgm61gn
>>768 彼がアポカリプスに従ったのは、ポーランドで妻子を失って人生の底にいたタイミングで「神」が現れたから。でも戦いの最中に、プロフェッサーやミスティークたちの姿を見て、「まだ失っていない家族」がいることに気づいた、という読みが有力。破壊の側にいる理由が、そこで消えたんだと思う
質問 57-836 映画が好きな名無しさん ID:ZZgm61gn
X-MEN:アポカリプス ※ネタバレあり ジーンは結局どうやってアポカリプスを倒したの? 最後の戦い、肉体じゃなくて精神世界で何か起きてたよね
回答 57-849 映画が好きな名無しさん ID:8mU9EXx6
>>836 そう、決戦は精神世界。プロフェッサーがアポカリプスの精神に入って劣勢になり、ジーンに助けを求めた。彼女が解き放ったのが、普段は抑え込まれている力、いわゆるフェニックスの片鱗で、アポカリプスの精神そのものを焼き尽くした。肉体側の足止めが、あの精神戦の時間稼ぎになっていたという見方もできる
質問 57-902 映画が好きな名無しさん ID:K+7XtvWn
X-MEN:アポカリプス ※ネタバレあり ラスト、訓練室に出てきたロボットたち。あれはセンチネルなの?
回答 57-915 映画が好きな名無しさん ID:vM2g+XqF
>>902 見た目は1973年型センチネルのデザインと一致するよ。あの部屋はデンジャー・ルーム、つまり訓練室。だから実物のセンチネルなのか、訓練用の再現なのかは作中で明示されてない。新生X-MENの訓練相手として「因縁の敵」を出す、象徴的な締め方ではある

― このスレッドは全13組(26レス)です ―

EDITOR'S COLUMN

編集部のまとめ

X-MEN:アポカリプスの疑問は、アポカリプスという敵の得体の知れなさに集まります。全13組。彼の基本能力は本作では説明が薄く、原作準拠では「肉体を乗り換えるたびに宿主の能力を蓄積してきた」という設定が軸になります。プロフェッサーXの体を欲しがった理由は、製作者の説明では「心を読む力はあっても操る力を持たない」から。クライマックスの決着が精神世界の戦いだったこと、クイックシルバーを捕らえた方法と爆発に気づいた理由も同じ線上にあります。周辺には、マグニートーの強化の度合いと最後の寝返り、娘ニーナの能力、警官隊の弓矢武装、四騎士の人選の連鎖、宇宙に飛ばされた核ミサイルの末路、訓練室のロボットの正体まで拾いました。抽出644行の大半はシリーズ他作品の質問で、本作固有タグの質問から選別しています。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。

― 編集部

NEXT — 関連記事

次に読む

同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。

出典と照合について
この記事のQ&A 13組は、出典13件(その他 13件)に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証(film_verified)は未了であることを、ここに明記します。

← 全作品索引へ戻る