ウルヴァリン：X-MEN ZERO
冒頭、1845年の少年時代から戦争のモンタージュで100年以上経ってるのに、ローガンもビクターも30歳くらいの姿のままなのはなぜ？ 若い頃は普通に年取ってたように見えたけど
この映画のあそこが分からない Part 47–50
ウルヴァリン：X-MEN ZERO
X-Men Origins: Wolverine
ウルヴァリン：X-MEN ZEROについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全11組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。
>>88 成長のピークで老化が止まるタイプの能力。『X-MEN』でもジーンが「年齢は特定できない」と言ってた
ウルヴァリン：X-MEN ZERO
子供の頃はジミーって呼ばれてたのに、いつの間にかローガンになってるのは何で？ 身分を隠すための偽名？
>>143 本名はジェームズ・ハウレットで、「ローガン」は実の父親の姓。原作の『Wolverine: Origins』で明かされた出自で、偽名というより、実の出自のほうの名前を名乗り続けてる形。ジミーはハウレット家の息子としての名前
ウルヴァリン：X-MEN ZERO
ビクターとローガンって兄弟という設定だけど、両親はどういう関係？ 名字も違うよね
>>204 異母兄弟。父親は同じトーマス・ローガン。冒頭で「父親」と思われてたジョン・ハウレットをトーマスが殺して、駆けつけたジェームズが爪でトーマスを刺す。その死ぬ間際にトーマスが実の父親だと明かす場面。母親は別人。ビクターの姓がなぜクリードなのかは映画では説明なし
ウルヴァリン：X-MEN ZERO
ビクター・クリードって、2000年の『X-MEN』に出てたセイバートゥースと同一人物？ 見た目も性格も違いすぎる気がする
>>318 同一人物だよ。2000年版でタイラー・メインが演じたマグニートーの手下がセイバートゥースで、本作のリーヴ・シュレイバーが若い頃の同じ人物。作中でもローガンの兄として描かれてるし、弟にかまってほしくてわざと挑発し続ける関係、というのが一貫してる。見た目の違いは配役が変わっただけ
ウルヴァリン：X-MEN ZERO
ストライカーがアダマンチウムの実験台に選んだのは、なぜセイバートゥースじゃなくてウルヴァリンだったの？ 力は互角に見えたけど
>>386 力の差じゃないと思う。理由は実務的で、まずローガンのほうが感情が安定してて扱いやすい。ビクターはあの性格だから、実験台にしても制御が効かない。それにビクターには実行役として、ローガンをおびき寄せたり始末したりする仕事が別にあった。実験の成功例が欲しい側からすれば、選ぶのはローガンになる
ウルヴァリン：X-MEN ZERO
逃げたウルヴァリンを撃てと命じられたゼロ、狙撃の名手なんだから最初からアダマンチウム弾を使わせればよかったのでは
>>502 そもそも普通の弾では殺せない相手だし、ストライカーはゼロを本気の切り札とは思ってなかったんじゃないかな。アダマンチウム弾の入った銃は自分の手元に置いたままで、ゼロは様子見か使い捨ての役。脚本の都合と言ってしまえばそれまでだけど、ストライカーの用心深さとして見れば一貫してる、とも読める
ウルヴァリン：X-MEN ZERO
細かいところだけど、アダマンチウム化した爪が、元の骨の爪と形が違って整った刃になってるのはなぜ。骨をそのまま金属で覆うなら形は同じになるはずでは
>>664 原作コミックの時点でも爪の描写は作画担当で揺れてるものらしい。映画では「骨爪を金属化した」というより「刃として成形された」見た目になってる。設定の説明は作中に無くて、デザインの判断と読むのが無難
ウルヴァリン：X-MEN ZERO
全身の骨がアダマンチウムと結合したはずなのに、歯だけ白いままなのがずっと気になってる
>>717 歯は骨と違って修復する細胞を持たないから結合しなかった、という理屈。あと金属の歯は単に見た目が悪い
ウルヴァリン：X-MEN ZERO
ウェイド・ウィルソン、剣で銃弾を全部弾いてたけど、あれはウェポンXIにされる前からミュータントだったってこと？
>>803 あのチーム自体が「特別な資質を持つ男たち」＝全員ミュータントの集まりという前提。剣で自動小銃の弾を弾き続ける速度は人間の反応速度を超えてるから、改造前から能力者だったと読むのが自然。XIへの改造は、他のミュータントの能力を寄せ集めて足したもの
ウルヴァリン：X-MEN ZERO
※ネタバレあり
最後、ストライカーに頭を撃たれて記憶だけが消えた。アダマンチウムの頭蓋を弾が貫けるものなの？ 記憶だけ消える理屈も含めて分からない
>>907 貫ける、が答え。彼の骨格は真性のアダマンチウムに入れ替わったんじゃなくて、回復因子と反応したベータ・アダマンチウムが骨に結合したものだから、同じアダマンチウムの弾なら通る。脳は再生するけど、失われた記憶までは復元されない。だから体は元通りでも記憶だけが空白になる
ウルヴァリン：X-MEN ZERO
※ネタバレあり
撃たれた額、よく見ても傷が残ってないけど、頭蓋に空いた穴はどうなったの。アダマンチウムは再生しないはずでは
>>961 頭蓋は板金みたいに貼ってあるんじゃなくて、金属が分子レベルで骨に染み込んだ状態。撃たれた箇所の皮膚と脳は再生して塞がってる。金属そのものが「治る」んじゃなくて、周りの組織が元に戻るから見た目には何も残らない。穴そのものは、組織に塞がれて消える
― このスレッドは全11組（22レス）です ―
EDITOR'S COLUMN
編集部のまとめ
ウルヴァリン：X-MEN ZEROの疑問は、設定の出自とシリーズの連続性に集中します。ビクターとの兄弟関係と姓の謎、ジミーからローガンへの改名、セイバートゥースとの同一性といった出自の詰めが前半で、アダマンチウム弾が効く理屈と記憶喪失の仕組みという結末の2問が中心です。周辺には爪の形、歯が白い理由、老化が止まる理由、ウェイドの改造前の能力といった細部の疑問が並び、全11組です。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。Redditは第2ループの収集で本作が未試行だったため原本が無く、単位化していません。知恵袋は検索ページのみの保存で回答側の原本が無いため、同じく単位化していません。
― 編集部
NEXT — 関連記事
次に読む
同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。
出典と照合について
この記事のQ&A 11組は、出典11件（その他 11件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。
この記事のQ&A 11組は、出典11件（その他 11件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。