ジャスティス・リーグ：ザック・スナイダーカット
そもそもの話、「スナイダーカット」って2017年版の再編集なの？ それとも撮り直したリメイクなの？ 4時間もあるし、別物と言われても分からない
この映画のあそこが分からない Part 59–62
ジャスティス・リーグ：ザック・スナイダーカット
Zack Snyder's Justice League
ジャスティス・リーグ：ザック・スナイダーカットについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全12組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。
>>108 再編集、つまりカットだよ。追加で撮られたのはエピローグの部分だけで、残りは全部、2017年版が公開される前に撮影されていた素材から組まれてる。「撮り直し」ではないからリメイクとは呼ばない、という整理
ジャスティス・リーグ：ザック・スナイダーカット
逆に聞きたいんだけど、2017年版からそのまま残ってる部分ってどれくらいあるの？ 大筋が同じなら結構残ってそうな気がする
>>156 VFXショットで数えると、2656ショット中11ショットだけ、という数字が出てる。スナイダー夫妻と、Weta Digital のスーパーバイザーが揃って挙げた数。話の大筋は同じでも、絵のレベルではほぼ別物だと思っていい
ジャスティス・リーグ：ザック・スナイダーカット
冒頭、スーパーマンの断末魔の叫びが世界中を伝わって、マザーボックスが目覚める場面。叫びに反応するって、どういう仕組みなの？
>>231 叫びそのものじゃなくて、彼の死が引き金、というのが作中の答え。ブルースとダイアナの会話で「彼ら（ボックス）は彼を恐れていた」と確認される。生きてる間は恐れて沈黙してたボックスが、抑止が消えたことでステッペンウルフを呼び始めた、という理屈
ジャスティス・リーグ：ザック・スナイダーカット
スーパーマンを蘇らせる場面、宇宙船の中でバリーがポッドに入った死体を見つけるけど、あれは誰？ リーグが運んできたクラークの体とは別だよね
>>305 公式には未判明、が答え。あのポッド自体は『マン・オブ・スティール』で船が映った時からあったもので、スナイダーは今年のイベントで「入ってるのは事実だが正体は明かさない」と言ったきり。隣の開いたポッドと合わせてカーラ＝スーパーガール説、ビザロ説なんかがあるけど、どれも推測の域を出ないよ
ジャスティス・リーグ：ザック・スナイダーカット
復活したスーパーマンが船の中で眺める4種類のスーツ、あれはそれぞれ何が違うの？ 黒いスーツを選ぶ前の場面
>>388 左から、伝統的なスーツ（父親のAIが用意したもので、大使の色をした素体）、女性用のアーマー（ファオラたちが着ていたのと同型）、宇宙用スーツ（大気のない環境用で、ゾッドが死んだ植民地を巡るときに使っていた）、男性用のアーマー（ゾッドのと同型）。クリプトンの装備一式が並んでる、という場面
ジャスティス・リーグ：ザック・スナイダーカット
ステッペンウルフがダークサイドの前にひれ伏すとき、鎧の棘がスッと引っ込むのが気になった。あれは演出？ それとも設定があるの？
>>452 設定の側。あの鎧は着てる奴の感情に反応する、共生型の異星技術という扱いで、棘が引っ込むのは主君への恭順の表れ。スナイダーは彼のことを「宇宙の騎士」と呼んでいて、Weta の担当も「鎧は演技の一部」と言ってる
ジャスティス・リーグ：ザック・スナイダーカット
アーサーが「アマゾンもアトランティスを嫌ってる」みたいなことを言い、ダイアナも戦争があったと言うけど、あの二つの種族の因縁って何なの？
>>517 劇中で語られるのは「一度戦争をした」という一言だけ。具体的な経緯は最後まで明かされない。ダークサイドを一緒に退けた後の時代に起きた戦争らしい、というところまでしか分からない。答えが伏せられたままのタイプの疑問だね
ジャスティス・リーグ：ザック・スナイダーカット
アマゾンが神殿を燃やして放った矢、ワンダーウーマン宛てのあれに何か刻まれていたように見えたけど、何が書いてあったの？
>>590 セミッシラへ戻る手段を示す文言。同時視聴イベントでスナイダー本人がそう説明した
ジャスティス・リーグ：ザック・スナイダーカット
水中の会話でエアポケット（空気の泡）を作る演出、『アクアマン』単独作には無かったよね。同じ世界の話なのに、なぜこっちだけ？
>>664 監督の考え方の違い。スナイダーは「水中でそのまま喋るのは理屈に合わない」と言ってエアポケット方式を自分で考えた。ワンのほうは、肺に水を満たせば発声できる、という別の理屈を持ち込んだから単独作では不要になった。世界設定の矛盾というより演出方針の差だよ
ジャスティス・リーグ：ザック・スナイダーカット
ステッペンウルフが反生命方程式の在り処を掴んだとき、大発見みたいに騒いでたけど変じゃない？ マザーボックスが置かれた星なんだから、その星にあるのは当然では
>>720 前提が違ってて、マザーボックスは地球の3つが全てじゃないんだよ。億年単位の歴史がある遺物で、アポコリプス側は発見・回収して使い回してる。だから「ボックスのある星」＝「ダークサイドが唯一敗れた星」とは限らない。方程式の刻まれた星を特定できたこと自体が、あの騒ぎの理由
ジャスティス・リーグ：ザック・スナイダーカット
※ネタバレあり
結末、ディサードが「マザーボックスは破壊された」と言うけど、箱は地面に落ちただけで壊れてなくない？ あれは誤訳か何か？
>>812 誤訳じゃなくて、「破壊」の意味合いが違う。マザーボックスは「生きている機械」で、ニューゴッズとは意思疎通ができる。その反応が消えた＝死んだ、とディサードたちは感知した、という読み方をするのが素直だと思う。物理的に割れたかどうかは、彼らにとって本題じゃないんだよ
ジャスティス・リーグ：ザック・スナイダーカット
※ネタバレあり
サイボーグが見た未来の幻視の中で、スーパーマンの足元に倒れていたグリーン・ランタン、あれは誰？ 歴史の場面のヤラン＝ガーとは違うよね
>>905 公式の確定はないのが前提ね。その上で、明るくした画像と見比べると顔立ちがキルウォグにかなり近い、というのが大勢の見方。人間じゃなくて、ヤラン＝ガー（あの場面より昔に死んでる）でもない、という条件にも合う。続編構想が流れた以上、答え合わせは来ないかもしれない
― このスレッドは全12組（24レス）です ―
EDITOR'S COLUMN
編集部のまとめ
本作の疑問は、まず「これは何なのか」という出自の問いに集まります。2017年版の再編集なのか撮り直しなのか、劇場版から残った部分はどれだけか。その先に並ぶのは、4時間の本編に詰まった細部の疑問です。宇宙船のポッドの死体、矢に刻まれた文言、復活したスーパーマンの前に並ぶ4つのスーツ、鎧の棘が引っ込む理由。世界の理屈を問うものでは、マザーボックスが目覚めた引き金と、反生命方程式の発見がなぜ大事件だったのかが中心で、アマゾンとアトランティスの因縁のように、劇中では答えが伏せられたままのものも含まれます。全12組です。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。
― 編集部
NEXT — 関連記事
次に読む
同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。
出典と照合について
この記事のQ&A 12組は、出典12件（その他 12件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。
この記事のQ&A 12組は、出典12件（その他 12件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。