ゾンビランド
隣人の406、噛まれた様子もなかったのに、ソファで眠ってる間にゾンビ化してたよね。あれ感染経路はどうなってたの？
この映画のあそこが分からない Part 47–50
ゾンビランド
Zombieland
ゾンビランドについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全8組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。
>>168 本編では感染経路は明示されてない。目立った傷もないんだよね。ただし元の脚本の長い版の会話だと、彼女は襲ってきた男に「掴まれた」と言ってる。だから引っかき傷みたいな小さな接触で感染したと読むと辻褄は合う。脚本の段階では「28日後...」式の血液の飛沫感染も意識されてたらしいよ
ゾンビランド
※ネタバレあり
登場人物の名前、コロンバス、タラハシー、ウィチタ、リトル・ロックって全部地名だよね。これどういう規則で付いてるの？ 行き先の名前って聞いたけど
>>243 行き先、というのは半分だけ合ってる。規則としては「各自に縁のある地名」で、本名は明かさない約束。男性二人は向かう先がそのまま縁の地でもあったけど、姉妹のウィチタとリトル・ロックも出身や居住に縁する地名で、目的地ではない。唯一の例外は本人役のビル・マーレイ。あと終盤でウィチタの本名がクリスタだと分かる場面がある
ゾンビランド
そもそもの話、この映画のゾンビって死体が蘇ったやつなの？ 走るし、普通に撃たれて死ぬし、ウォーキング・デッド系とはだいぶ違う気がする
>>318 蘇った死者じゃないよ。作中でも「マッド・ゾンビ病」と呼ばれる感染症に罹った生者。だから人間並みに速く走れるし、頭を撃たなくても死ぬ。製作者と特殊メイクの側が、実在の感染症の症状を調べて造形した、とインタビューで語ってる。系統としては「28日後...」の感染型ゾンビだね
ゾンビランド
文明が崩壊して2か月以上経つのに、行く先々で電気が生きてるのが謎。誰も発電所を動かしてないはずなのに
>>417 発電所って、無人になっても当分は回り続けるらしいよ。原子力や水力ダム、風力あたりは人の手が無くても年単位で持つという指摘があるし、燃料のある火力も2か月くらいなら不自然じゃない。さすがにどの建物も明かりが点いてるのは誇張だと思うけど、「電気が残ってる」こと自体は説明が付く範囲
ゾンビランド
コロンバスの「32のルール」って、全部分かるの？ 映画では数個しか出てこなかった気がする
>>489 映画の中で提示されるのは断片だけ。全32件が画面に出るわけじゃないのよね。ファンの一覧サイトに、映画・削除場面・映像特典・関係者の発言を寄せ集めたリストがある。本編で確認できるのは、1 有酸素運動、2 二度撃ち、3 トイレに注意、4 シートベルト、17 ヒーローになるな、18 準備運動、22 迷ったら出口を確認、31 後部座席の確認、32 小さなことを楽しめ、あたり。残りの番号は穴のままか、特典側で補われてる
ゾンビランド
タラハシーが乗る車にいつも描いてある「3」って数字、何か意味あるの？
>>553 NASCARの故デイル・アーンハートのカーナンバー「3」へのオマージュ。脚本側がファンだったらしい
ゾンビランド
冒頭のスローモーション、車で逃げる女性がフロントガラスを突き破って飛び出してたけど、あんなこと物理的にあり得るの？
>>582 あり得ない、が答えだと思う。物理法則はあの場面では笑いのために曲げられてる。あれは導入部で「シートベルト」のルールを観客に叩き込むための見せ場で、後半に後部座席のゾンビが同じように吹き飛ぶ場面と対になってる。現実の説明は与えられてないし、求める映画でもない
ゾンビランド
食料の話がほとんど出てこないけど、この人たち何を食べて生き延びてるの？ トゥインキー探しはしてるけど主食じゃないよね
>>633 保存の利く食料が大量に残ってる世界だから、缶詰や乾物、日持ちする菓子を店や倉庫から調達してる、と考えるのが自然。電気も生きてるから冷凍食品だって使えるはず。まあ正直、この映画は食糧事情を真面目に描く気は最初からない。あくまで「困ってなさそう」という範囲の話
― このスレッドは全8組（16レス）です ―
EDITOR'S COLUMN
編集部のまとめ
『ゾンビランド』の疑問は、世界の「設定の穴」へのツッコミが中心です。ゾンビは本当に死者なのか、崩壊から2か月経っても電気が生きているのはなぜか、何を食べて生き延びているのか。その合間に、コロンバスの「32のルール」の全容、地名で呼び合う名前の規則、隣人406の感染経路、そしてタラハシーの車の「3」の意味といった、本作の記号への質問が並びます。全8組です。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。
― 編集部
NEXT — 関連記事
次に読む
同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。
出典と照合について
この記事のQ&A 8組は、出典8件（その他 8件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。
この記事のQ&A 8組は、出典8件（その他 8件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。