この映画のあそこが分からない ― 2009年以降編2ch風映画まとめ

この映画のあそこが分からない Part 57–60

アベンジャーズ/エンドゲーム

Avengers: Endgame

アベンジャーズ/エンドゲーム ポスター
POSTER — TMDB
2019公開年
7組Q&A
8件出典
Part 57–60元スレッド

アベンジャーズ/エンドゲームについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全7組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。

質問 57-205 映画が好きな名無しさん ID:q8c8+GQh
アベンジャーズ/エンドゲーム ※ネタバレあり ストレンジ、タイム・ストーン持ってたのに、なんでトニーを救わなかったの?
回答 57-214 映画が好きな名無しさん ID:8mU9EXx6
>>205 見た1400万通りの未来で、勝てるのは1つだけだったから。その筋書きではトニーの犠牲が必須で、救ってしまえば結局サノスが勝つ。ジョー・ルッソ本人がそう説明してる
質問 57-318 映画が好きな名無しさん ID:ZZgm61gn
アベンジャーズ/エンドゲーム 過去のネビュラ、ピム粒子は1本しか持ってなかったはずなのに、サノスの軍団ごと未来に来られたのはなぜ?
回答 57-327 映画が好きな名無しさん ID:vM2g+XqF
>>318 奪った粒子を解析して量産したから。サノス自身とイーボニー・モーの手でリバースエンジニアリングした、とルッソ兄弟がインタビューで明言してる。船ごと来られたのもその量産分
質問 57-429 映画が好きな名無しさん ID:OkpiSmjP
アベンジャーズ/エンドゲーム ※ネタバレあり キャップの結末まわり、2つ分からない 1. ムジョルニア、最後どうなったの? キャップが持ったまま終わったけど 2. キャップ、装置で戻ってこなかったのに、なんでベンチにいたの?
回答 57-438 映画が好きな名無しさん ID:K+7XtvWn
>>429 1. キャップが過去に戻る場面、出発のとき傍らにムジョルニアがある。石を返しに行く時に一緒に持って行ってる。帰ってきた老人の姿には無いから、元の時代に返却済みと読める 2. 装置では戻ってこなかった。過去に残って、そのまま一生を送ったんだ。年老いた姿でベンチにいるのは、若い姿でワープしてきたんじゃなく、時間を生きてその日その場所まで辿り着いたから
質問 58-634 映画が好きな名無しさん ID:K+7XtvWn
アベンジャーズ/エンドゲーム ソウル・ストーンの返却って、具体的にどうやるの? 崖から投げるの?
回答 58-643 映画が好きな名無しさん ID:q8c8+GQh
>>634 それ、劇中でも明示されてないし、決着も付いてない。「ヴォーミアに戻せば足りるはず」という推測止まり。取得が「魂と引き換え」なのと、返却は別問題という整理だけはできる
質問 58-745 映画が好きな名無しさん ID:K+7XtvWn
アベンジャーズ/エンドゲーム トニーとキャップ、1970年のあの基地に石と粒子が揃ってるって、なんで分かったの?
回答 58-754 映画が好きな名無しさん ID:8mU9EXx6
>>745 トニーが、父ハワードがその頃あの基地でピムと働いていたのを覚えていたから。あの基地はキャップの訓練地キャンプ・リーハイでもある。行けばテッセラクトと追加のピム粒子が同じ場所で手に入る、という読みだった
質問 59-823 映画が好きな名無しさん ID:ZZgm61gn
アベンジャーズ/エンドゲーム エンシェント・ワンが言ってた「間違い」って、何のこと?
回答 59-832 映画が好きな名無しさん ID:vM2g+XqF
>>823 バナーにタイム・ストーンを渡すまいとした、自分の当初の判断のこと。彼女は自分の死の瞬間より先を見通せない。だからストレンジが自ら石を手放した理由までは知らなかった
質問 60-918 映画が好きな名無しさん ID:q8c8+GQh
アベンジャーズ/エンドゲーム スナップのダメージ、トニーよりハルクのほうがひどかったのはなぜ? 結果は逆なのに
回答 60-927 映画が好きな名無しさん ID:OkpiSmjP
>>918 ハルクはナターシャを蘇らせようとして、石の力に逆らい続けたから。その分、長く力に晒された。トニーのスナップは対象を消すだけだったけど、それでも普通の人間には致命的だった、という整理

― このスレッドは全7組(14レス)です ―

EDITOR'S COLUMN

編集部のまとめ

エンドゲームの疑問は時間移動の仕様と結末の処理に集中します。ネビュラがサノスを連れて来られた理由や、ストレンジがトニーを救わなかった理由は、監督のインタビューで確定しています。一方でソウル・ストーンの返却方法は、劇中でも英語圏の議論でも結論が出ていません。ムジョルニアの行方のように、場面をよく見れば読める型も混ざります。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。

― 編集部

NEXT — 関連記事

次に読む

同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。

出典と照合について
この記事のQ&A 7組は、出典8件(その他 8件)に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証(film_verified)は未了であることを、ここに明記します。

← 全作品索引へ戻る