ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー:リミックス
この話、MCUの時系列だといつ頃のことなの? 前作からだいぶたってる?
この映画のあそこが分からない Part 55–58
ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー:リミックス
Guardians of the Galaxy Vol. 2

ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー:リミックスについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全10組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。
>>139 前作の2か月後、つまり2014年の話。監督のジェームズ・ガンが明言してる。結成したてのチームのまま続いているのが前提の物語
ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー:リミックス
スターロードの父親って、結局何者なの? 「神」って言い方で合ってる?
>>226 セレスティアルという存在。本人は「神か?」と聞かれて「gの小さいほうのgodだ」とわざわざ格付けを下げて訂正する。生きている惑星そのもの、というのが正体
ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー:リミックス
ピーターの母親は、父親が人間じゃないって知ってたの?
>>312 知ってた。臨終の言葉でも「光でできた天使」と言っていて、周囲にも「星から来た人」と語っていたと劇中で明かされる。知らずに騙されていた、という関係じゃない
ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー:リミックス
エゴの人型の体って、なんで普通に歳を取っていくの? 自在に姿を作れるなら若いままにできるはずじゃ
>>397 あくまで推論になるけど、人型は分子を操って作る仮の姿で、相手に合わせて若く作り、寄り添う相手と一緒に歳を取る形にしていた、という解釈。不自然に見えないための合わせ方だった、と
ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー:リミックス
エゴはなんで子供たちを自分で集めに行かなかったの? ヨンドゥに頼む意味は?
>>473 劇中に直接の答えはない。一部は自分で集めたとも読めるし、ピーターについては、メレディスの死んだ地球へ戻るのが辛かったからだ、という本人の弁がある。どこまで本心かは作品も断定しない
ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー:リミックス
終盤、ピーターがヘルメット使えなかったのはなんで? あの場面だけスーツなしで戦ってたよね
>>558 エゴとの戦闘で地面に叩きつけられたときに、ヘルメットが割れて脱落してた。使えなかったんじゃなくて、壊れて手元になかったのが理由
ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー:リミックス
ヨンドゥは、エゴに届けた子供たちがどうなるか知っててやってたの?
>>634 途中でエゴの本性を知って、仕事をやめた、というのが演者の説明。ピーターはたまたま、その転機に当たった子だった。知ってて最後まで加担し続けたわけじゃない
ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー:リミックス
ピーターの能力って、なんでエゴの惑星がなくなると消えるの? 本人の力じゃないの?
>>719 力の源である「ライト」は惑星の核にあるもので、ピーターの力もそこへの接続を通じて発揮されてた。劇中の台詞どおり、核の光が燃えている限り死も遠い、という仕組み。源が消えれば接続も消える
ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー:リミックス
※ネタバレあり
エゴはなんでピーターの母親を殺したの? 愛してたんじゃなかったの
>>802 本人の告白どおり。彼女のもとへ4度目に戻れば二度と離れられなくなり、自分の存在理由である「拡張」が終わってしまう。だから彼女の頭に腫瘍を植えた。愛していたことと殺したことは、エゴの中で両立してるのがあの場面の答え
ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー:リミックス
※ネタバレあり
ラストの後、ピーターは結局どうなったの? 力は消えたの?
>>877 核が壊れて、エゴ本人の主張では力は失われ「みんなと同じ」に戻った。ただ裏付けはエゴの言葉だけで、遺伝子そのものはピーターに残っている。確かめる手段はない
― このスレッドは全10組(20レス)です ―
EDITOR'S COLUMN
編集部のまとめ
リミックスの疑問は、エゴという存在の仕様と、彼が家族にしたことの理由に集中します。「父親は何者か」「なぜ母を殺したのか」「力は惑星と結びついているのか」。告白の場面で本人の口から答えが出る単位が多い一方、ラストの後にピーターがどうなったかは、裏付けがエゴの言葉しかない、と留保の付く単位です。ヨンドゥが子供たちの運命を知っていたかは、演者のインタビューが根拠になっています。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。
― 編集部
NEXT — 関連記事
次に読む
同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。
出典と照合について
この記事のQ&A 10組は、出典10件(その他 10件)に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証(film_verified)は未了であることを、ここに明記します。
この記事のQ&A 10組は、出典10件(その他 10件)に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証(film_verified)は未了であることを、ここに明記します。

