ローグ・ワン／スター・ウォーズ・ストーリー
『多くのボサンが死んだ』って話はどうなったの？ ボサン族、1人も出てこなかったけど
この映画のあそこが分からない Part 54–57
ローグ・ワン／スター・ウォーズ・ストーリー
Rogue One: A Star Wars Story
ローグ・ワン／スター・ウォーズ・ストーリーについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全10組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。
>>142 あの台詞はエピソード6の、第2デス・スターの設計図の話。本作が描いてるのは第1デス・スターのほうで、別の事件。ボサンが出ないのは正しい
ローグ・ワン／スター・ウォーズ・ストーリー
キャシアン、冒頭で情報提供者をあっさり撃ったよね。味方なのに。あれはどういう判断？ 冷酷すぎない？
>>218 あの男は腕を怪我してて、あの場から逃げられない状態だった。置いていけば捕まって、反乱軍の情報網が芋づるで漏れる。連れて逃げる手段もなかった。冷酷だけど、スパイの論理としては一貫してる。映画は最初にそれを見せて、キャシアンという人間を定義してる
ローグ・ワン／スター・ウォーズ・ストーリー
チアルートって結局ジェダイなの？ 目が見えないのに強すぎるし、フォースが使えるようにしか見えないんだけど
>>304 ジェダイではないし、使えるとも明言はされない。ただ小説版だと、ジンの服の下に隠れたカイバー・クリスタルのネックレスを言い当てる場面があって、あれはフォースを感じてる人間にしかできない。『感応者だけど騎士ではない』が落としどころ
ローグ・ワン／スター・ウォーズ・ストーリー
デス・スターの欠陥、あれだけ大規模な建造物で、技術者が大勢いたのに誰も気づかなかったのは変じゃない？
>>508 実は診断の警告は出てたらしい。ゲイレンが手を加えて、警告が出ても問題として上に上がらないようにごまかしてた。小説版に出てくる技術者同士のやり取りで、そのへんが明かされてる。誰も気づかなかったんじゃなく、気づかせなかった
ローグ・ワン／スター・ウォーズ・ストーリー
弱点が反応炉だって分かってたなら、設計図を盗む必要なくない？ そこを撃てばいいだけでは
>>596 弱点の『場所』が分かっても、そこまで攻撃を届ける経路が分からなければ撃てない。あの大きさのステーションで、どの shaft が反応炉に通じてるかは構造図面がなきゃ特定できない。ゲイレン本人も全体の図面は持ってなかった
ローグ・ワン／スター・ウォーズ・ストーリー
レイアって、なんでスカリフの戦場にいたの？ 姫が前線にいるのはおかしくない？
>>663 彼女の船タンティブIVは、ラダス提督の旗艦の格納庫の中で修理中だった。艦隊ごとスカリフに来ちゃったので、飛べない船と一緒に運ばれてきた形。避難したくてもできなかった、というのが小説版の説明
ローグ・ワン／スター・ウォーズ・ストーリー
ターキン、最後に味方の基地ごとスカリフを吹っ飛ばしたよね。味方の兵士も記録も全部あったのに、あそこまでやる理由ある？
>>715 状況が収拾つかなくなったと即断して、設計図の流出を止める一番確実な方法を取ったんだと思う。新兵器の威力を実地で試す機会でもあったし、建設で揉めた将官たちをまとめて消せる一手でもあった。ターキンらしい『結び目を断つ』やり方
ローグ・ワン／スター・ウォーズ・ストーリー
※ネタバレあり
ラスト、ベイダーの目の前で設計図テープが手渡しされてたよね。なんでフォースで引き寄せなかったの？ 手を伸ばせば届いたのに
>>802 映画だと、彼がテープ自体を見ていたかどうかが曖昧な撮り方なんだよね。小説版では引き寄せようとしたけど一瞬遅れた、と補われてる。映画と小説で少し食い違うところ
ローグ・ワン／スター・ウォーズ・ストーリー
※ネタバレあり
ベイダーは反乱軍の旗艦を、なんで撃沈しないで乗り込んだの？ 砲撃で終わる話じゃない？
>>903 小説版では、フォースのざわめきが破壊を思いとどまらせた、と書かれてる。無意識に娘を殺すのを避けた、という含み。実務の面でも、設計図の複製や送信が他にないか、自分の目で確かめる必要があった。エピソード4の冒頭でレイアの船に乗り込むのと、同じ理由
ローグ・ワン／スター・ウォーズ・ストーリー
本作のラストと、エピソード4の始まりって、時間的にどれくらい空いてるの？
>>958 数十分から、長くても数時間。製作側は『エピソード4が始まる約10分前まで』と語ってて、設定管理の担当も『数時間以内』と答えてる。ほぼ直結
― このスレッドは全10組（20レス）です ―
EDITOR'S COLUMN
編集部のまとめ
ローグ・ワンの疑問は、デス・スターの弱点をめぐる工学的な謎（なぜ誰も気づかなかったか、図面がなぜ必要だったか）と、エピソード4への接続（レイアの居場所、時間の間隔、ボサンの不在）に集中します。決着の多くは公式小説版の補足に寄っており、映画だけでは閉じない作りであることが記録から分かります。ベイダーの行動をめぐる2件は、小説版が映画の曖昧さを補っている好例です。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。
― 編集部
NEXT — 関連記事
次に読む
同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。
出典と照合について
この記事のQ&A 10組は、出典10件（その他 10件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。
この記事のQ&A 10組は、出典10件（その他 10件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。