スター・ウォーズ/フォースの覚醒
冒頭でポーに地図の断片を渡してた老人、あれ誰? ルークとは旧知みたいな口ぶりだったけど
この映画のあそこが分からない Part 54–56
スター・ウォーズ/フォースの覚醒
Star Wars: The Force Awakens

スター・ウォーズ/フォースの覚醒について、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全12組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。
>>211 ロル・サン・テッカ。ジェダイの伝承を掘り起こしてきた探検家で、フォースの教会の信奉者。公式小説版に詳しい。「物事を正し始める」という贖罪の含みのある人物として書かれてる
スター・ウォーズ/フォースの覚醒
ルーク、見つかりたくないなら地図なんか残すなよ
>>246 あの地図は「ルークへの地図」じゃなくて、ルークが探しに行った「最初のジェダイ寺院への地図」。由来は帝国時代の記録で、ルークの旅よりずっと古い。大部分はカイロ・レンもR2-D2も持っていて、欠けた最後の断片だけが別ルートで回ってきた。ルークが残したものではない
スター・ウォーズ/フォースの覚醒
地図の断片は、なんでジャクーみたいな辺境にあったの?
>>289 断片を持ってたロル・サン・テッカがジャクーに定住してたから。彼は帝国が消そうとしたジェダイの歴史を集めていた人物で、辺境を旅してきた探検家と資料にある。断片の所在は持ち主の居場所で説明が付く
スター・ウォーズ/フォースの覚醒
カイロ・レンのマスク、あれ素顔を隠す必要ある? 中身はただの青年じゃん
>>356 威容を借りる心理戦。ベイダーの姿は今も恐怖の象徴で、素顔の青年が名乗るよりよほど効く。本人も素顔の弱さは自覚してるはず
スター・ウォーズ/フォースの覚醒
カイロが自分の脇腹をボコボコ叩く場面、あれ何? 痛いはずなのに
>>402 銃で撃たれた傷の鋭い痛みを、叩いて鈍い痛みに変えて紛らわせてる、という解釈が一番しっくりくる。合理的じゃないけど、父を殺した直後の動揺した状態の描写としては一貫してる
スター・ウォーズ/フォースの覚醒
※ネタバレあり
レイ、訓練ゼロなのにマインドトリックもセーバー戦も強すぎない?
>>512 条件を並べると印象が変わる。レイは棒術で実戦を積んだ廃品回収業者。覚醒自体はカイロの尋問に反発した反動。相手のカイロはチューイに撃たれて負傷し、父殺しの直後で、しかも訓練未完了と劇中で言われてる。万全の騎士を素人が倒した、という話じゃない
スター・ウォーズ/フォースの覚醒
レイもフィンも、BB-8の電子音を普通に理解してるのはなぜ?
>>548 全員じゃない。フィンは実は分かってなくて、雰囲気で相づちを打ってるだけ。レイは仕事柄と外来者との接触でバイナリーを覚えた、と小説版と設定資料にある
スター・ウォーズ/フォースの覚醒
スノークの正体、結局ダース・プレイガスなの? 考察動画がそう言ってた
>>603 それは公式に否定されてる。ルーカスフィルムのヒダルゴが「プレイガスは死んだ」と明言してる。劇中でも正体は最後まで明かされない
スター・ウォーズ/フォースの覚醒
アナキンの霊は、孫が闇落ちしそうなのに何で止めに来ないの?
>>655 言えることが何もないからだと思う。カイロが崇拝してるのはアナキンじゃなくてベイダーのほうで、ライトサイドに戻った祖父は彼にとって「失敗した姿」にしか見えない。監督も「カイロはベイダーを偶像化している」とインタビューで言ってる
スター・ウォーズ/フォースの覚醒
カイロのセーバーの刃がバチバチ燃えるの、あれだけ造りが違うのはなぜ?
>>716 ひび割れたカイバー・クリスタルを使ってるから刃が不安定になる。ビジュアル・ディクショナリーにそうある。工作も未熟という設定
スター・ウォーズ/フォースの覚醒
C-3PO、序盤は赤い腕なのに、最後の場面では金色に戻ってない? 見間違い?
>>763 見間違いじゃない。途中で正規の腕に交換されてる。脚本にも「正しい腕に付け替え済み」と書かれてる。赤い腕は別のドロイドの犠牲の形見、という設定が資料にある
スター・ウォーズ/フォースの覚醒
フィンはフォース感応者? セーバー持って戦えてたけど
>>829 この作品の範囲では裏付けなし。小説版を通読してもフォースに触れた記述は出てこない。セーバー戦が長引いたのは、カイロの負傷と油断のほうで説明が付く
― このスレッドは全12組(24レス)です ―
EDITOR'S COLUMN
編集部のまとめ
フォースの覚醒の疑問は「地図」に集中します。見つかりたくないはずのルークが地図を残した、という矛盾は英語圏でも最大の疑問で、次いで訓練なしのレイの強さ、冒頭の老人の正体、スノークの正体が続きます。回答の決着は小説版とビジュアル・ディクショナリー、公式発言に寄るものが多く、場面の再確認だけでは閉じない作品です。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。
― 編集部
NEXT — 関連記事
次に読む
同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。
出典と照合について
この記事のQ&A 12組は、出典12件(その他 12件)に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証(film_verified)は未了であることを、ここに明記します。
この記事のQ&A 12組は、出典12件(その他 12件)に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証(film_verified)は未了であることを、ここに明記します。


