この映画のあそこが分からない Part 50–52

ホビット思いがけない冒険

The Hobbit: An Unexpected Journey

POSTER — TMDB

2012公開年

9組Q&A

10件出典

Part 50–52元スレッド

ホビット思いがけない冒険について、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全9組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。

質問 50-139 映画が好きな名無しさん 2012年12月16日（日）18:23 ID:ZZgm61gn

ホビット思いがけない冒険ガンダルフの狙いがよく分からなかったので2つ聞きたい・そもそも彼はなぜドワーフのエレボール奪還に手を貸してるの？・14人目にビルボをあんなに強く推した理由は？ドワーフ側は乗り気じゃなかったのに

回答 50-148 映画が好きな名無しさん 2012年12月16日（日）21:56 ID:8mU9EXx6

>>139 上から順に。一つ目、表向きはドワーフの故郷奪還だけど、ガンダルフには別の計算がある。『指輪物語』の付録のほうで、サウロンとの戦争が近づく前に北のスマウグを片付けておきたかった、と読める。竜があの位置に残ると裂け谷方面が危ない。二つ目、ビルボを選んだ理由は作中ではっきり語られない。本人は「私が選んだ。彼には見かけ以上のものがある」と言うだけ。14人目がホビットである必然の説明は、実はどこにもない

質問 51-304 映画が好きな名無しさん 2013年3月23日（土）11:08 ID:OkpiSmjP

ホビット思いがけない冒険ビルボが指輪を見つけた場面、あれ偶然？ゴラムが落としたの？

回答 51-313 映画が好きな名無しさん 2013年3月23日（土）12:51 ID:K+7XtvWn

>>304 指輪のほうがゴラムを離れたがってた、というのが作中の理屈。洞窟で指輪が滑り落ちて、それを迷子のビルボが暗闇で拾った。都合よく見えるのは指輪の意思込み

質問 51-388 映画が好きな名無しさん 2013年5月30日（木）20:37 ID:vM2g+XqF

ホビット思いがけない冒険ビルボは何度も指輪を使ってたのに、なんでサウロンに見つからなかったの？フロドはすぐバレてた印象

回答 51-397 映画が好きな名無しさん 2013年5月30日（木）23:04 ID:8mU9EXx6

>>388 はめただけでは見つからないよ。サウロンが気づくのは、はめた者が強く意識を向けた時や、自分のものだと宣言した時だけ。フロドも実は何度もはめてるけど、感知されたのは山の上から睨んだ時と最後の時くらい。ビルボの使い方は地味だったから届かなかった

質問 51-471 映画が好きな名無しさん 2013年8月5日（月）09:14 ID:K+7XtvWn

ホビット思いがけない冒険ガンダルフがビルボの家のドアに彫った印、あれ何のマーク？

回答 51-478 映画が好きな名無しさん 2013年8月5日（月）09:52 ID:q8c8+GQh

>>471 ドワーフたちへの目印。目的地はこの家だ、という合図のルーンだね

質問 51-556 映画が好きな名無しさん 2013年10月18日（金）23:47 ID:8mU9EXx6

ホビット思いがけない冒険嵐の山越えで、巨人同士が岩を投げ合ってた場面。あれは何者？幻覚とか比喩？

回答 51-568 映画が好きな名無しさん 2013年10月19日（土）10:26 ID:vM2g+XqF

>>556 実在の巨人。原作にも出てくる。霧ふり山脈の石の巨人たちが嵐の中で投げ合ってたのを、一行が巻き込まれた。映画の創作じゃないよ

質問 52-633 映画が好きな名無しさん 2014年2月12日（水）14:29 ID:ZZgm61gn

ホビット思いがけない冒険序盤のトロール3人組、朝日を浴びて石になったけど、トロールってそういう生き物なの？石像に呪いが解けたとかじゃなくて？

回答 52-642 映画が好きな名無しさん 2014年2月12日（水）19:43 ID:vM2g+XqF

>>633 トークィンの書簡に説明があって、トロールは闇の中で石を材料に作られた「紛い物」。だから日光に触れると作られた時の呪文が解けて、元の石に戻る。ガンダルフが時間稼ぎをしたのはそれを狙ってのこと

質問 52-718 映画が好きな名無しさん 2014年6月8日（日）16:51 ID:q8c8+GQh

ホビット思いがけない冒険ラスト近く、ガンダルフはビルボの指輪に気づいてたっぽいのに、なぜ何も言わなかったの？あの探るような会話は何だったの

回答 52-726 映画が好きな名無しさん 2014年6月8日（日）17:38 ID:K+7XtvWn

>>718 あの時点では彼にも正体までは分かってない。「何か隠してる」までは読めても、魔法の指輪は世にいくつもある。あれが一つの指輪だと突き止めるには、この後さらに長い調査が要る。だから探りを入れて引き上げた、という場面だと思う

質問 52-803 映画が好きな名無しさん 2014年9月16日（火）21:16 ID:OkpiSmjP

ホビット思いがけない冒険ワシ強すぎない？最初からエレボールまで運んでもらえば終わりじゃん、って毎回思う

回答 52-815 映画が好きな名無しさん 2014年9月17日（水）08:24 ID:q8c8+GQh

>>803 ワシは言葉を話す誇り高い種族で、乗り物でも用心棒でもないよ。あの救出はゴブリンへの敵意とガンダルフへの友誼でやったことで、他人の冒険の尻拭いを請け負う義理はない。竜のいる山まで客を運ぶなんて、まず引き受けない

質問 52-892 映画が好きな名無しさん 2014年11月28日（金）19:58 ID:vM2g+XqF

ホビット思いがけない冒険同じ指輪なのに、ビルボは60年持ってもわりと平気で、フロドは短期間でボロボロだった。違いはなに？

回答 52-901 映画が好きな名無しさん 2014年11月28日（金）22:35 ID:8mU9EXx6

>>892 時代の違いが大きい。ビルボの頃、サウロンはまだ力を取り戻す途中で、指輪は「失われた」扱いだった。フロドの時代にはサウロンが本格的に動き出して、指輪への干渉そのものが強まってる。本人の資質より、指輪の向こう側にいる相手の状態の差だと思う

― このスレッドは全9組（18レス）です ―

EDITOR'S COLUMN

編集部のまとめ

思いがけない冒険の疑問はガンダルフの狙いに集まります。なぜドワーフの旅に手を貸し、なぜビルボを推したのか。もうひとつの柱は指輪で、見つけた経緯や、使ってもサウロンに見つからなかった理由が定番でした。決着は原作と付録の記述に寄るものが大半です。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。

― 編集部

NEXT — 関連記事

次に読む

同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。

2013 ホビット竜に奪われた王国直接の続編 The Hobbit: The Desolation of Smaug Q&A 10組

出典と照合について
この記事のQ&A 9組は、出典10件（その他 10件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。

← 全作品索引へ戻る