この映画のあそこが分からない Part 51–53

ホビット竜に奪われた王国

The Hobbit: The Desolation of Smaug

POSTER — TMDB

2013公開年

10組Q&A

10件出典

Part 51–53元スレッド

ホビット竜に奪われた王国について、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全10組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。

質問 51-176 映画が好きな名無しさん 2013年12月20日（金）21:37 ID:OkpiSmjP

ホビット竜に奪われた王国スランドゥイルがトーリンと話す場面で、顔が一瞬だけ焼け爛れたみたいになったの、あれ何？見間違いかと思って巻き戻した

回答 51-185 映画が好きな名無しさん 2013年12月20日（金）23:12 ID:vM2g+XqF

>>176 見間違いじゃないよ。映画の創作演出。原作にスランドゥイルの火傷の話はない。かつて北の竜と戦った時の古い傷を、普段は力で隠してる、という含みで、怒りで制御が解けた瞬間に素の傷が見えた、という見せ方

質問 52-264 映画が好きな名無しさん 2014年1月20日（月）13:24 ID:q8c8+GQh

ホビット竜に奪われた王国ドル・グルドゥルでサウロンはガンダルフを捕まえたのに、なぜ殺さずに牢に入れただけ？トドメを刺さない理由が分からん

回答 52-273 映画が好きな名無しさん 2014年1月20日（月）15:47 ID:8mU9EXx6

>>264 そもそも原作では捕まえてない。原作のサウロンは白の会議が迫るとドル・グルドゥルを捨てて退いてる。捕縛の場面自体が映画の創作で、殺さない理由も劇中では説明されない。だから理屈を探すより「映画が足した場面」と割り切るのが正解に近い

質問 52-349 映画が好きな名無しさん 2014年3月8日（土）17:52 ID:K+7XtvWn

ホビット竜に奪われた王国タウリエルって原作にもいるキャラ？読んだ時いた記憶がないんだけど

回答 52-358 映画が好きな名無しさん 2014年3月8日（土）19:25 ID:q8c8+GQh

>>349 いないよ。完全に映画の創作。闇の森のエルフの衛兵隊長という役で、名前は「森の娘」の意。原作のどこを探しても出てこない

質問 52-431 映画が好きな名無しさん 2014年5月15日（木）22:18 ID:ZZgm61gn

ホビット竜に奪われた王国トーリンがスランドゥイルの申し出を断る時、ドワーフ語で何か言ってたけど、あれ何て言ったの？相当失礼な内容っぽかったけど

回答 52-444 映画が好きな名無しさん 2014年5月16日（金）00:41 ID:8mU9EXx6

>>431 あの場面は原作に無い。映画のドワーフ語は言語学者が一から構築したもので、あの文句の正確な公式訳は出ていない。下品な含みを持たせた言い回しだ、というところまでしか分からない。正直、観客にもエルフにも通じないのが演出の狙いだと思う

質問 52-517 映画が好きな名無しさん 2014年7月27日（日）10:33 ID:vM2g+XqF

ホビット竜に奪われた王国スマウグ、思いがけない冒険の回想では4本脚だったのに、今回は翼が腕みたいになってて脚が2本に見える。デザイン変わった？

回答 52-526 映画が好きな名無しさん 2014年7月27日（日）16:19 ID:K+7XtvWn

>>517 変わった。演じたカンバーバッチが地を這うモーションキャプチャをした映像を見て、竜は大蛇型であるべきだと作り直した、とVFXの責任者がインタビューで言ってる。1作目の回想は旧デザインのまま残った、というわけ

質問 52-603 映画が好きな名無しさん 2014年9月3日（水）20:46 ID:8mU9EXx6

ホビット竜に奪われた王国スマウグがビルボの指輪に反応して「プレシャス」とか言ってたけど、あの竜は指輪のことを知ってるの？サウロンと通じてる？

回答 52-611 映画が好きな名無しさん 2014年9月3日（水）21:58 ID:vM2g+XqF

>>603 あの会話自体が映画の作りで、原作の対話には無い。原作ではスマウグが指輪やサウロンを知っていたという説明はなく、映画の中でも理由は語られない。匂いで「何か」を嗅ぎ分けた、以上のことは分からないのが正直なところ

質問 52-688 映画が好きな名無しさん 2014年11月14日（金）19:29 ID:q8c8+GQh

ホビット竜に奪われた王国溶けた金の風呂をぶっかけてもスマウグが無事だったの、なんで？あの熱さなら死なない？

回答 52-697 映画が好きな名無しさん 2014年11月14日（金）20:57 ID:8mU9EXx6

>>688 竜の体の中は、金属の融点を超える熱に耐える作りになってる。炎を生む器官自体がそういう温度で動いてるから、外側から溶けた金を浴びる程度は「熱い風呂」ぐらいにしかならない。実際、映画でも彼は平然と飛び去ったでしょ

質問 53-764 映画が好きな名無しさん 2015年2月17日（火）12:41 ID:OkpiSmjP

ホビット竜に奪われた王国タウリエルがアセラス（王の葉）でキーリを治してたけど、あれ王族しか使えないんじゃなかった？

回答 53-773 映画が好きな名無しさん 2015年2月17日（火）14:16 ID:K+7XtvWn

>>764 アセラス自体は誰でも使える薬草だよ。王の手で特に効くと言われるのは、ゴンドールの王家にエルフの血が混じっているから、という理屈。ならエルフ本人が使えば効いてもおかしくない、という場面だね

質問 53-839 映画が好きな名無しさん 2015年5月24日（日）15:08 ID:ZZgm61gn

ホビット竜に奪われた王国ついでに聞くけど、レゴラスは原作『ホビット』に出てるの？

回答 53-848 映画が好きな名無しさん 2015年5月24日（日）18:52 ID:q8c8+GQh

>>839 出てない。原作では父のスランドゥイルすら名前がなくて、ただ「エルフ王」とだけ呼ばれる。息子の存在自体が映画の追加

質問 53-912 映画が好きな名無しさん 2015年8月12日（水）23:31 ID:K+7XtvWn

ホビット竜に奪われた王国スマウグがトーリンを「オークンシールド」って呼んだの、あの名乗りって竜が山に来た後で付いたものだよね？なんで知ってるの

回答 53-924 映画が好きな名無しさん 2015年8月13日（木）01:14 ID:vM2g+XqF

>>912 鋭い。あれは脚本のほころびという見方が有力。その渾名はスマウグ襲来後のモリアの戦いで付いたもので、山に籠もってた竜が知る経路が劇中にない。拡張版だと死霊使い側から情報が回っていた、という補完が入るけど、本編だけだと説明は付かない

― このスレッドは全10組（20レス）です ―

EDITOR'S COLUMN

編集部のまとめ

竜に奪われた王国の疑問は、映画の創作部分への戸惑いが目立ちます。タウリエルとレゴラスの登場、スランドゥイルの顔の演出、スマウグの脚の本数の変更。「原作に無い」が答えになる質問が多く、原作との差異を確認する形の決着が中心でした。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。

― 編集部

NEXT — 関連記事

次に読む

同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。

2012 ホビット思いがけない冒険前作 The Hobbit: An Unexpected Journey Q&A 9組

2014 ホビット決戦のゆくえ直接の続編 The Hobbit: The Battle of the Five Armies Q&A 10組

出典と照合について
この記事のQ&A 10組は、出典10件（その他 10件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。

← 全作品索引へ戻る