ホビット 決戦のゆくえ
「五軍の戦い」って言うけど、数えてみたら四つしか思いつかない。五つ目は誰? ワシ?
この映画のあそこが分からない Part 52–54
ホビット 決戦のゆくえ
The Hobbit: The Battle of the Five Armies

ホビット 決戦のゆくえについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全10組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。
>>154 ワシは入らないよ。原作だとドワーフ・人間・エルフ・ゴブリン・ワーグ(狼)の五つ。映画は敵側が二つに割れてて、アゾグの軍とボルグのグンダバド軍で数える形になってる。五つ目があいまいに見えるのはそのせい
ホビット 決戦のゆくえ
ガンダルフがあんなにスマウグを警戒してたの、サウロンと竜が組む可能性があったから? 竜って誰かの言うこと聞く生き物なの?
>>238 組むというより、サウロンが「使える」と見てた、という話。『指輪物語』の付録でガンダルフ自身がそう振り返ってる。従わせる必要すらなくて、裂け谷の方向にけしかければ、あとは竜が勝手に猛威を振るう。それが一番怖い形だった
ホビット 決戦のゆくえ
キーリが最後にタウリエルへ言ったドワーフ語、あれ何て意味? ルーン石を渡す場面
>>317 「アムラーリメー」。意味は「私の愛」。告白の言葉だよ
ホビット 決戦のゆくえ
エンディングでスランドゥイルがレゴラスに「ストライダーを探せ」みたいなこと言ってたけど、あの時点のアラゴルンって10歳くらいのはずじゃ? 年代計算が合わない
>>402 映画版は年表をだいぶ圧縮してるから、原作の計算をそのまま当てはめると合わなくなる。映画の時間軸ではあの時点のアラゴルンは10歳ではなく20代後半、という扱い。原作基準で数えるのが間違いのもと
ホビット 決戦のゆくえ
レゴラスは最後、闇の森へ戻らなかったよね。あれはなぜ? 父と決裂したままなの
>>486 劇中で理由をはっきりとは言わない。タウリエルの追放の一件や父との確執を経て、森の外へ出る決意を固めた、と読むのが普通かな。決裂というほど大げさな別れ方ではないと思う
ホビット 決戦のゆくえ
※ネタバレあり
トーリンだけじゃなくフィーリとキーリまで全滅したの、血筋を終わらせる必要あった? 誰が王を継いだの
>>571 まず、トークィンが理由を語った記録はない。二人はトーリンの甥だから、彼らの死で血筋が絶えたわけでもない。王位は鉄の山のダインが継いだ。あの戦いの惨さを刻むための死で、トーリンへの罰として書かれた形跡もないよ
ホビット 決戦のゆくえ
結局スマウグの財宝ってどう分けられたの? 14分の1とか約束してた気がするけど
>>654 厳密な分配の取り決めは描かれてない。大半はエレボールに残って、バルドにはデイル再建のための分け前が渡った。14分の1を本当に数えて分けた、という場面は作中にないよ
ホビット 決戦のゆくえ
けんらんの石(アーケンストーン)、あの後どうなったかって原作で語られてる?
>>729 語られてない。エレボールの王国がその後どうなったかも含めて、原作の記述はあそこで終わり。石の行方を追う話はどこにもない
ホビット 決戦のゆくえ
トーリンがおかしくなった「竜の病」って、比喩? それとも本当に呪いみたいなものなの?
>>812 比喩だけじゃない、という書き方を原作はしてる。竜が長く抱え込んだ金には、人を貪欲に変える力が宿る。原作では湖の町の長が「竜の病に落ちて」金を持ち逃げして野垂れ死ぬ末路まではっきり書かれる。トーリンの変貌もその線上にある
ホビット 決戦のゆくえ
ドル・グルドゥルでガラドリエルがサウロンを追い払う場面、サウロンが何か言ってたよね? あの言語なに
>>897 黒の言葉。「始まった。東は落ちる。アングマルの王国は蘇る」といった内容が聞き取れる。負け惜しみというより、次の戦争の予告みたいな置き方だね
― このスレッドは全10組(20レス)です ―
EDITOR'S COLUMN
編集部のまとめ
決戦のゆくえの疑問はタイトル通りの「五軍とはどれか」が最大で、次いで財宝とけんらんの石の行方、トーリン一族の結末に集まります。映画版の年表の圧縮(ストライダーの年齢)への疑問も定番でした。決着は原作本文に寄るものと、「原作にも書かれていない」が答えになるものが混ざります。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。
― 編集部
NEXT — 関連記事
次に読む
同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。
出典と照合について
この記事のQ&A 10組は、出典10件(その他 10件)に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証(film_verified)は未了であることを、ここに明記します。
この記事のQ&A 10組は、出典10件(その他 10件)に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証(film_verified)は未了であることを、ここに明記します。
